Vicepresidente de Corfo: Ponce Lerou Maneja SQM por Control Remoto

El vicepresidente ejecutivo de Corfo, Eduardo Bitrán, dijo hoy que Julio Ponce Lerou sigue siendo el controlador de las cascadas y de SQM, y que «el resto es maquillaje y cosmética impresentable». De otra parte, la Superintendencia de Valores y Seguros le impuso una multa de mil unidades de fomento a tres ex directores de SQM, entre ellos Poce Lerou y Patricio Contesse, y a directores en ejercicio, como Hernán Büchi Buc y Wolf Von Appen Behrmann, por ocultar información sobre platas políticas.

El vicepresidente ejecutivo de Corfo, Eduardo Bitrán, hizo esa afirmación al comentar la decisión de llevar a Contraloría al empresario Rafael Guillisasti, quien renunció a dicha institución para dirigir SQM, con la cual la corporación está enfrentada en un proceso de arbitraje sobre la administración y explotación del Salar de Atacama.

Afirmó que el actual controlador de la Viña Concha y Toro tuvo acceso a información reservada y confidencial del litigio, y aseveró que hoy la minera no metálica sigue siendo controlada completamente por Julio Ponce Lerou, ex yerno de Augusto Pinochet, quien renunció a su cargo:

«Ponce Lerou sigue siendo el controlador de las cascadas y de SQM. El resto es un maquillaje y cosmética impresentable. Guilisasti participó del consejo de Corfo en que se discutió la estrategia».

Bitrán agregó que el litigio de Corfo con SQM sigue su curso y que está siendo asesorado por el Consejo de Defensa del Estado:

«El CDE está trabajando con nuestro equipo estrechamente, con reuniones periódicas, y vamos a seguir en el juicio, tal como ustedes conocen».

El oficio de Corfo pide que la Contraloría se pronuncie sobre si el proceder de Guillisasti cumple o no con los deberes de probidad administrativa.

SVS impone multa de mil UF a ex y actuales directores de SQM

Debido a infracciones en torno a la calificación y entrega de información importante para el mercado y accionistas, la Superintendencia de Valores y Seguros, SVS, aplicó una elevada multa a actuales miembros del directorio de Soquimich o SQM S.A, además de ex directores que estuvieron en la firma.

De este modo, la SVS anunció hoy la aplicación de multas a los actuales directores de SQM, Juan Antonio Guzmán Molinari (presidente), Hernán Büchi Buc, Wolf Von Appen Behrmann, al ex presidente de la sociedad, Julio Ponce Lerou y al ex director Patricio Contesse Fica.

Las principales conclusiones del organismo apuntaron a la falta de entrega a tiempo de información relevante para el mercado y accionistas, como el análisis del impacto que tendrían los recursos gastados sin respaldo.

El 31 de marzo de 2015, la SVS había hecho pública la formulación de cargos y hoy anunció que las multas adcienden a las mil unidades de fomento por cada miembro mencionado del directorio, lo que equivale a poco más de 25 millones de pesos.

Según indicó la SVS, decidió aplicar sanciones de multa a los referidos directores por infracciones a la Ley del Mercado de Valores, la Ley de Sociedades Anónimas y a la Norma de carácter General (NGA). Los sancionados podrán presentar ante la SVS un recurso de reposición administrativa dentro de un plazo de cinco días hábiles desde su notificación y también acudir de apelación ante tribunales civiles.

La autoridad indicó que las sanciones derivan de infracciones relacionadas con la calificación y comunicación de información esencial de la sociedad al mercado y los accionistas, en los términos, forma y oportunidad que establece el marco legal y normativo vigente.

Según describe la autoridad, el jueves 19 de marzo de 2015, sesionó de manera extraordinaria el directorio de SQM, estando presentes los señores Julio Ponce L., Hernán Büchi B., Patricio Contesse F., Juan Antonio Guzmán M. y Wolf Von Appen B.

En ese encuentro participó el recién nombrado gerente general, Patricio de Solminihac, quien informó al directorio una primera aproximación de los gastos sin respaldo efectuados por SQM, los que ascenderían a cerca de US$11 millones para el período comprendido entre los años 2009 y 2014. En dicha sesión, el directorio de SQM aprobó facultar a la administración para que entregara a la brevedad al SII la declaración rectificatoria que procediera.

Luego, continúa la resolución, el viernes 20 de marzo de 2015, SQM presenta al SII los primeros borradores de las declaraciones rectificatorias.

El lunes 23 de marzo de 2015, SQM publicó un press release en su sitio web, informando sobre una conferencia telefónica a efectuarse el miércoles 25 de marzo al mediodía, a objeto de presentar al nuevo gerente general, Patricio de Solminihac quien, además, haría una actualización de la compañía.

Luego, el miércoles 25 de marzo de 2015, Patricio de Solminihac, en la conferencia telefónica antes mencionada, comunicó que el monto de los pagos sin respaldos ascenderían a US$11 millones aproximadamente, siendo esta la primera comunicación al mercado donde la compañía dimensionaba la situación de pagos sin respaldo efectuados a personas políticamente expuestas, pese a que en días previos algunos medios de comunicación especializados ya habían publicado información con un alto grado de detalle.

Ese mismo día, afirma la autoridad, SQM -a través de Patricio de Solminihac- dio respuesta a un oficio de la SVS del 24 de marzo de 2015, señalando, entre otros aspectos, que SQM había individualizado boletas y facturas que fueron emitidas por terceros y pagadas por la sociedad durante los seis años que comprende el período tributario 2009-2014 y cuyos pagos podrían ser cuestionados por el SII por no contar con los respaldos adecuados para ser calificados como necesarios para generar renta, acumulando dichas boletas y facturas aproximadamente US$11 millones.

En función de esto, la SVS determinó que el análisis de los hechos, “ha permitido concluir a esta Superintendencia que en su calidad de directores de SQM cometieron infracciones a los artículos 9 y 10 de la Ley de Mercado de Valores; a los artículos 42 N° 4 y 46 de la Ley de Sociedades Anónimas; y la letra A del numeral 2.2. de la Sección II de la Norma de Carácter General (NGC) N°30, en razón de la falta de entrega oportuna de información esencial al mercado y a los accionistas de SQM, al no haber comunicado como Hecho Esencial la evaluación preliminar del impacto de los gastos sin respaldo efectuados por SQM a que tuvieron acceso en sesión de directorio de 19 de marzo de 2015, lo que privó a los accionistas de esa sociedad y al mercado de contar con información esencial con la oportunidad que establece la normativa atingente a esa información”.

Las autoridades castigadas contarán con un plazo de 5 días hábiles para presentar un recurso de reposición administrativa, o un recurso de reclamación de multa en el juzgado civil dentro de un plazo de diez días desde que fueron notificados de esta decisión de la entidad.