El fiscal regional de Valparaíso, Pablo Gómez, a cargo de la investigación del caso SQM, heredada de Sabas Chahuán, descartó que los imputados terminen cumpliendo penas efectivas de cárcel. Una muestra perfecta de justicia clasista, un ejemplo de la ley del embudo con el lado ancho para los mismos de siempre, y el resultado neto de la alianza estratégica entre la política y los negocios.
«¿No hay riesgo de cárcel para ningún imputado?», preguntó el diario El Mercurio en una entrevista al persecutor. «No, pena efectiva no, porque la pena efectiva en Chile está para aquellos delitos que tienen una pena superior a cinco años y un día, y en el caso de los delitos que nosotros estamos imputando -en la mayoría de los casos por el (artículo) 97 número 4 del Código Tributario- en ningún caso llegan a ese rango», fue la respuesta.
«Por la reiteración podríamos estar en hipótesis superior a los cinco años y un día. Eso sería presidio efectivo. Sin embargo, tenemos que considerar la concurrencia de circunstancias atenuantes: con irreprochable conducta anterior y con colaboración sustancial tendremos dos atenuantes, y si además se repara con celo el mal causado, nos vamos a encontrar con un efecto que está en la ley, que no es voluntad del fiscal, que es bajar la pena y que, en algunos casos, esto termine en suspensiones y, en otros, en procedimientos abreviados», señaló.
En su conversación con el matutino, Gómez adelantó que habrá nuevas citaciones a declarar a Marco Enríquez-Ominami y Longueira. Respecto de este último, confirmó que sus correos a Patricio Contesse, ex gerente general de SQM, estaban en poder de la Fiscalía antes de conocerse por la prensa, pero indicó que éstos, por sí solos, no bastaban para iniciar una investigación por cohecho, como la que podría plantear el Consejo de Defensa del Estado.
«el fiscal no va a mirar la trayectoria política de una persona, no va a mirar el círculo al que pertenece. Va a mirar cuál es su grado de participación en un hecho que reviste caracteres de delito»
«Estamos en condiciones de tomar decisiones muy pronto» y que el Ministerio Público está facultado para formalizar «sin querella del SII» mediante. Y «esta causa puede terminar con personas condenadas»
Por último, aseguró que estar casado con la ex ministra de Justicia Patricia Pérez no es «ninguna razón» para que él se inhabilite en la arista de Pablo Longueira
«Yo al señor Longueira no lo conozco, no conozco a su familia, no sé donde vive. No por el hecho de que mi señora haya sido compañera de él en el gabinete (de Sebastián Piñera) durante un periodo muy breve, pueda eso ser una suerte de inhabilitación a una investigación que estamos conduciendo un equipo grande de fiscales»
«Soy fiscal desde 2003 y tengo una trayectoria como tal. Yo debo ser juzgado por la calidad de mis decisiones e investigaciones. Cualquier otro evento evidentemente es un prejuzgamiento».
Querellantes critican a fiscal por descartar pena de cárcel para imputados
Los abogados querellantes del Caso SQM Mauricio Daza y Matías Ramírez criticaron la toma de posición anticipada del fiscal regional de Valparaíso, Pablo Gómez, de descartar las penas de cárcel para los investigados -entre los que se encuentran algunos parlamentarios- en el caso que investiga el presunto financiamiento ilegal de campañas con boletas falsas.
Daza, de la fundación Ciudadano Inteligente, aseguró que el fiscal estaba cambiando la estrategia que anteriormente seguía el fiscal Emiliano Arias, antecesor de Gómez.
“Va en contra del criterio que sostuvo el Ministerio Público, cuando estaba a cargo de la investigación el fiscal Arias, respecto de las expectativas de pena en el contexto de la discusión de las medidas cautelares que se pidieron para los ya formalizados”, indicó.
Asimismo, recordó que “el Ministerio Público sostuvo que podían existir penas efectivas. Por lo tanto, este cambio de criterio nos parece inadecuado e impresentable, porque la investigación todavía está pendiente y le queda bastante de desarrollo”.
Por su lado, el abogado Ramírez destacó que las investigaciones del caso SQM siguen en desarrollo, por lo que aún se pueden encontrar nuevos delitos:
“No compartimos estas declaraciones de determinar a priori que no existirán penas efectivas de cárcel, toda vez que recién se están realizando las primeras formalizaciones en la arista Soquimich, y de eso dependerá las penas que arriesgan estas personas”, dijo respecto a las declaraciones de Gómez.
Agregó que los eventuales nuevos antecedentes “van a poder subir el rango de penas a las cuales estarán afectas estos imputados”.
