viernes, marzo 29, 2024
InicioArchivoCorrupciónLa UDI Metida Hasta las Masas en el Pentagate

La UDI Metida Hasta las Masas en el Pentagate

En la indagación sobre el caso Penta, que lleva adelante el fiscal Carlos Gajardo, las pistas no solo han apuntado a un delito tributario, sino que a mediados de septiembre nombres de políticos resultaron mencionados. Si bien aún no se distingue si hay delito ante la posibilidad de que existan boletas falsas que sirvieron para financiar campañas políticas o solo se trata de aportes reservados perfectamente legales, los nombres que hasta ahora circulan en la investigación son Laurence Golborne, Ena von Baer, Iván Moreira, Pablo Zalaquett y el ex candidato presidencial Andrés Velasco.

 

Una nueva arista del caso Penta estaría a punto de explotar. La investigación que lleva adelante el fiscal Carlos Gajardo –y que involucra a los empresarios Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín, dueños de Empresas Penta– por delito tributario, tendría una hebra que remece a la política y, en particular, a la UDI.

En medio de la investigación, las declaraciones de Hugo Bravo López –ex hombre fuerte del holding y uno de los imputados en el caso– han llevado a indagar la posibilidad de que existan boletas emitidas al grupo Penta por personas ligadas a ex candidatos a parlamentarios de la UDI y también de otros sectores políticos.

Este jueves The Clinic publicó que uno de estos nombres es el chofer del senador UDI Iván Moreira, quien “habría declarado en la Fiscalía de Alta Complejidad Metropolitana Oriente por documentos de honorarios emitidos a Penta por montos millonarios”.

Según fuentes cercanas a la investigación no sólo existe esta pista, sino que también una conversación por e-mail entre Délano y Moreira, donde el parlamentario le pedía ayuda para financiar el último tramo de la campaña. Sin embargo, no se sabe si los nombres que han aparecido en la investigación emitieron “boletas truchas” o recibieron aportes reservados sin entregar ningún documento a cambio. La diferencia es fundamental, pues la segunda se ajusta a la legalidad.

Los nombres que habrían sido mencionados por Bravo son Pablo Zalaquett, Laurence Golborne, Iván Moreira, Ena von Baer y Andrés Velasco.

Pablo Zalaquett, candidato derrotado de la UDI por Santiago Poniente, declaró a El Mostrador que llamó a Carlos Alberto Délano para pedirle apoyo para su campaña y “él, muy cariñoso, me dijo que me iba dar el mayor aporte que pudiera dentro del contexto de las muchas solicitudes que tenía”.

Aseguró que la donación fue bajo el sistema de aporte reservado, “no sé cuánto fue, porque nunca me lo dijo”.
    
Zalaquett afirmó que “no hay ninguna boleta mía, ni de mi secretaria, ni de un chofer ni de nadie, yo sé que me nombró (Hugo) Bravo, pero está súper equivocado”. No ha sido citado a declarar y si ocurre lo hará “feliz, porque no tengo nada que esconder”.

Una vez concluida la campaña, Zalaquett retomó su actividad profesional el 1 de diciembre como experto en asuntos públicos y manejo de comunidades, visitó clientes, entre ellos, a Carlos Alberto Délano. Le ofreció una asesoría a la Clínica Vespucio del holding Empresas Banmédica, controlada en partes iguales por Eduardo Fernández León y Empresas Penta.

“El me derivó con Carlos Kubik (gerente general de Banmédica), y le hice una asesoría a la clínica durante el mes de enero para posicionarla como la clínica de La Florida, ya que no habían logrado insertarla en la comuna. Yo fui alcalde ocho años, por lo que conozco bien la realidad de salud”. La boleta la facturó a una empresa del grupo Banmédica, “no me acuerdo a cuál exactamente, pero no fue a ninguna filial de Penta”.

Laurence Golborne, candidato de la Alianza por Santiago Oriente que no resultó electo, se excusó de hacer declaraciones y precisó que presentó su declaración de gastos al Servel y fue aprobada sin observaciones. Ena von Baer no respondió a los requerimientos de este medio e Iván Moreira no pudo ser ubicado.

EL ORIGEN

La denuncia en contra de Délano y Lavín tiene su origen en la investigación del fiscal Carlos Gajardo por fraude al FUT, en la que 122 contribuyentes fueron formalizados en marzo pasado por devoluciones irregulares por $2 mil millones. La figura consistía en presentar una solicitud legal de devolución del FUT, pero luego un funcionario del SII rectificaba dicha petición para aumentar el monto a devolver. Debía contar, eso sí, con la clave de contribuyente para poder realizar el cambio.

Uno de los funcionarios formalizados que cumple prisión preventiva es el ex jefe del SII Oriente, Iván Álvarez, la hebra que permitió llegar a Hugo Bravo, ex brazo derecho de Délano y Lavín –llegó a ser gerente general del holding Empresas Penta y director en numerosas empresas del grupo–, quien renunció a los cargos que ocupaba en los directorios de las filiales semanas antes de que se conociera la denuncia criminal del SII, esto por devoluciones indebidas del FUT por $260 millones en sus sociedades Challico y Santa Serella, el 29 de julio pasado.

Álvarez reconoció que operaba con Bravo y declaró que por la rectificación de sus sociedades recibió $4 millones en las oficinas de Penta de parte del contador del grupo, Marcos Castro. Bravo pagó $1.000 millones a la Tesorería General de la República para restituir el dinero obtenido ilícitamente, lo que incluyó multas e intereses y un reajuste del 30%.

A raíz de este caso, la PDI incautó primero los computadores y libros de contabilidad de todas las empresas del grupo; y más tarde los de Délano y Lavín, tras conocerse la denuncia criminal del SII en su contra el 26 de agosto pasado. Ambos –junto a sus esposas– se acogieron a su derecho a guardar silencio al momento de concurrir a declarar a la Fiscalía de Ñuñoa.

Pese a que hasta ahora no ha sido aclarado, el financiamiento a algunos candidatos incluiría boletas por servicios no prestados que habrían permitido aportarles dinero, el cual habría ido a sus campañas políticas.

Los socios de Penta presentaron una denuncia por amenazas en contra de su ex ejecutivo Hugo Bravo, quien habría enviado un sobre con un mensaje manuscrito al asesor del grupo, el ex senador UDI Carlos Bombal, donde hace alusión a la información que maneja. La Segunda informó que este viernes presentarían una querella por el mismo delito.
TENSIÓN EN LA UDI

La preocupación por esta investigación cae como bombazo en la UDI. El tema no solo salpica a los parlamentarios que aparecen mencionados en la investigación, sino que también a Ernesto Silva, su Presidente –aunque no aparece mencionado en las indagaciones–, por su estrecha relación con Penta.

El actual presidente del gremialismo, ha estado conectado desde siempre con Carlos Alberto Délano. Están emparentados. Su padre –Ernesto Silva Bafalluy, fallecido el 2011– fue cuñado del “Choclo” desde que este se casó con Verónica Méndez, hermana de María Cristina, madre del actual presidente de la UDI. El diputado por el distrito 23 ha comentado que desde siempre Délano ha estado presente en su vida. Y cómo no, si el timonel UDI nació en 1975 y desde 1976 su familia veraneó en Con Con en la casa que ahí tenían los Délano Méndez. Pero la amistad era anterior. Su padre y el presidente del grupo Penta se conocieron cuando el primero estudiaba en el Colegio Verbo Divino, y en algunas competencias deportivas se topaba con quien era parte de la selección de fútbol del Saint George.

Además, ambas familias comparten la propiedad de la Universidad del Desarrollo, desde que esta fue fundada a fines de los 80 por un grupo del que Silva y Délano eran parte. Actualmente, los grupos controladores del plantel son tres, los mismos que tienen presencia en la Inmobiliaria Ainavillo, dueña de la mayoría de los edificios donde funciona la Universidad. El mayoritario es Penta, con el 34,93% de las acciones. Después viene la Corporación Chileno Alemana de Beneficencia –controladora de la Clínica Alemana y que ingresó cuando la Universidad requirió de campos clínicos–, que tiene el 32,19%, y en tercer lugar el grupo de socios fundadores del plantel, la familia del diputado Silva, Federico Valdés Lafontaine, Cristian Larroulet y Hernán Büchi (que ingresó en 1999), quienes se quedan con el resto de las acciones.

Hasta el momento ninguno de los políticos que aparecen mencionados ha emitido declaraciones sobre la investigación que el SII realiza del grupo Penta. Cuando se supo que el organismo había comenzado a indagar la evasión de impuestos la UDI se victimizó y acusó una persecución política en contra del “Choclo” Délano, histórico financista del partido. “Ese es un tema que está en el ámbito jurídico, no en el político”, dijo Ernesto Silva, presidente de la UDI.

En su momento Gustavo Hasbún, vicepresidente del partido, acusó la existencia de una “persecución política”. “Es una mala práctica de la Concertación tratar de desprestigiar y desacreditar a personas que tuvieron vínculos con el gobierno anterior”, dijo Hasbún. “Están tratando de convertir al SII en una policía política de la Nueva Mayoría, con el fin de desacreditar a personas honestas”, agregó.

Por su parte, el ex candidato presidencial de la oposición, Pablo Longueira, defendió el sistema de financiamiento de las campañas políticas durante el primer encuentro del nuevo movimiento de centroderecha Movilidad Popular. En esa ocasión Longueira respaldó el sistema de financiamiento electoral que discute el Senado en el marco de la reforma al binominal. “La ley que hicimos en ese momento fue una gran ley dentro del plan de modernización del Estado, el año 2003”, dijo entonces. “A mí me parecía impresentable que hubiera campañas y no tuviéramos instrumentos ni ley que regularan los aportes privados”, añadió.

TE FINANCIO LA CAMPAÑA

El 2012, el economista Claudio Agostini realizó un estudio para el Centro de Estudios Públicos (CEP) sobre el financiamiento de la política en Chile y las campañas electorales. En ese contexto, relata que habló con varios parlamentarios que reconocieron haber recibido fondos para sus campañas saltándose el Servel, a través de boletas de servicios.

“Me dijeron que era una práctica muy común, que todo el mundo lo hacía”. El mecanismo, según lo que le explicaron, consistía en que al solicitar dinero a una empresa, algunas aceptaban pero no querían dejar registro en el Servicio Electoral, por lo que pedían que el candidato se consiguiera a alguien de su equipo, de su confianza, que diera una boleta por alguna asesoría o estudio. De esta forma, “la empresa le pasa la plata al que le dio la boleta, que la mete en la campaña”.

Otra fórmula que le relataron, consistía en “ayudarse con especies. Lo que aparece como un gasto de la empresa pero en otra cosa. Por ejemplo, una empresa de gráfica decide no hacer una donación de plata sino que dar material para carteles. Nunca les aparece como una donación. Por lo tanto, se ve como un mayor gasto. La ventaja de la empresa es que no aparece donando a la política sino como que tuvo más gastos y eso implica que tuvo menos utilidades, entonces además pagan menos impuestos”.

Lo importante de ambas fórmulas, asegura Agostini, “es que estás donando a la política sin que nadie sepa”.

Según datos investigados por El Mostrador, el 83% con que Pablo Zalaquet financió su campaña a senador por Santiago Poniente –que perdió frente a Andrés Allamand–provino de aportes reservados ($716.372.420).

El candidato de la UDI, Laurence Golborne, en su carrera por la senaturía de Santiago Oriente contó con un 62% de aportes reservados ($557.453.816) del total que usó en su campaña, que finalmente perdió frente a Manuel José Ossandón.

Del financiamiento total de la última campaña de la senadora por la Región de Los Ríos Ena von Baer, el 97% ($323.825.939) provino de aportes reservados; y en el caso del senador Iván Moreira, este monto llegó al 65% ($218.040.500).

Durante las primarias a la presidencia en que participó Andrés Velasco, recibió $136.382.293 en aportes reservados, monto que corresponde al 64% del gasto total de su campaña, que alcanzó los $213.878.823, según datos del Servel.

Awad sobre el Pentagate: “Hay que resolver definitivamente la relación entre política y aportes a campañas”

Para el presidente de la Asociación de Bancos, convertir la política en un «bien público» permitiría contar con un marco de transparencia que no se da cuando el financiamento viene desde el mundo privado, y afirmó que el tema «no se debe seguir eludiendo».

El presidente de la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras (ABIF), Jorge Awad, manifestó este viernes que el financiamiento de campañas políticas –principalmente de la UDI– por parte del grupo Penta, que constituye una arista del caso que investiga el fiscal Carlos Gajardo por el delito de fraude tributario que se imputa a los empresarios Carlos Eugenio Lavín y Carlos Alberto Délano, da cuenta de la necesidad de resolver definitivamente cómo deben relacionarse la política y los negocios.

“Esto está intímamente ligado a que hay que resolver definitivamente la relación entre la política y los aportes para las campañas”, dijo el principal dirigente de la banca.

Awad, en declaraciones consignadas por la edición digital de La Tercera luego de asistir a la ceremonia de promulgación de la Reforma Tributaria, manifestó que es partidario de que “las campañas políticas tengan aporte público”, lo que posibilitaría un marco de transparencia que no se da regularmente cuando el financiamiento viene desde el mundo privado.

Asimismo, afirmó que el tema “no se debe seguir eludiendo” e insistió en que “la forma de blanquear esto es que la política sea un bien público”.

Ena von Baer (UDI) sobre sus vínculos con el Pentagate: “Nosotros tenemos una legislación y yo cumplí puntillosamente con ella”

«Yo entregué y es todo legal, y está todo en el servicio electoral. Y no me fue objetado absolutamente nada», agregó la parlamentaria. Consultada sobre si conocía al Grupo Penta, respondió que ella conoce a mucha gente.

Molesta se mostró la senadora por Los Ríos, Ena von Baer (UDI), quien  se ha visto implicada en el polémico caso que tiene a la empresa Penta siendo investigada por delito tributario. Y es que el ex director del holding, Hugo Bravo López, habría mencionado su nombre, entre otros que habrían recibido aportes reservados por parte de la empresa para financiar sus campañas políticas.

“Nosotros tenemos una legislación y yo cumplí con esa legislación”, señaló la parlamentaria, entre entrevista con Radio Bío Bío, a poco de salir a la luz la información.

Consultada por la emisora sobre si conocía al Grupo Penta, la parlamentaria respondió que ella conoce a mucha gente. Así y todo aseguró que la vinculación que se le atribuye no sería real.

“Entonces me declaro entre molesta y de verdad sorprendida por este tipo de acusaciones que no comprendo, porque yo entregué y es todo legal y está todo en el servicio electoral. Y no me fue objetado absolutamente nada”, agregó la parlamentaria.

Cabe señalar que del financiamiento total de la última campaña de la senadora por la Región de Los Ríos Ena von Baer, el 97% ($323.825.939) provino de aportes reservados.

Fuente: El Mostrador

La operación «control de daños» de Silva ante el caso Penta

por:  P. Durán y S. Minay

«Déjenme recabar información y hacerme cargo». Ese fue el mensaje que el presidente de la UDI, Ernesto Silva, transmitió hace un par de semanas a algunos miembros de su mesa, apuntando a que manejaría de manera personal la delicada investigación de la Fiscalía sobre eventuales traspasos irregulares desde el grupo Penta a campañas políticas del partido.

Si bien el caso se hizo público este jueves e involucraría también a figuras de la Nueva Mayoría, el timonel UDI puso en marcha hace varios días un diseño especial. En el partido monitoreaban la investigación del Ministerio Público al menos desde fines de agosto, cuando fueron citados a declarar los dueños de Penta, Carlos Eugenio Lavín y Carlos Alberto Délano. Este último ha tenido un estrecho vínculo con el partido y su esposa es hermana de la madre de Ernesto Silva.

En medio de este cuadro, parlamentarios y dirigentes del partido coinciden en que el asunto se perfila como la prueba más dura para la directiva de Silva Méndez, en el sentido de que éste sería el test definitivo para validar su liderazgo y consolidar el recambio generacional en el partido.

Para la directiva gremialista, el riesgo de las indagaciones se vio ratificado antes de Fiestas Patrias. El 13 de septiembre, el ex senador UDI Carlos Bombal -asesor de los dueños de Penta- recibió un mensaje escrito del ex directivo de la firma, Hugo Bravo. El ingeniero comercial y cercano a Carlos Eugenio Lavín desde que lo conoció en la universidad advirtió tener «información» y se quejó de que ni Lavín ni Délano lo recibían.

Además, la Fiscalía citó a declarar al chofer del senador Iván Moreira y a la secretaria de uno de los encargados del despliegue de campañas del partido, Jorge Manzano.

Diálogos privados

Lo ocurrido puso en alerta inmediatamente a la mesa gremialista. Silva inició una ronda de conversaciones -telefónicas y en persona- con dirigentes, parlamentarios y ex candidatos de la colectividad, entre ellos los postulantes al Senado por Santiago Poniente y Oriente el año pasado, Pablo Zalaquett y Laurence Golborne, respectivamente.

El primero admitió haber pedido aportes a Penta, pero negó cualquier irregularidad. Y agregó que si bien en enero de este año hizo una asesoría a Banmédica, ligada al grupo, esto no tenía relación alguna con lo sucedido en campaña, por lo que ha pensado incluso en querellarse contra Bravo. El ex candidato presidencial, en tanto, también ha dicho no tener ningún registro de aportes de Penta.

Culpar a Bravo

Ayer, ya hecho público el caso, los mensajes transmitidos desde la UDI apuntaban a desacreditar las denuncias, señalando que el origen de ellas era Bravo, quien ya confesó haber cometido irregularidades en el marco del caso original, del que se desprendió la arista de Penta: la investigación conocida como «fraude al FUT», en que el Servicio de Impuestos Internos lo indaga por haber recibido cerca de $260 millones en devoluciones irregulares.

Esta postura esgrimida en la UDI coincide con la levantada por Penta, que interpuso una querella contra Bravo por amenazas -a raíz del mensaje entregado a Bombal- y a quien sindican como el eventual responsable de usar un sistema para entregar aportes de campaña.

Altas fuentes de Penta no descartan contactos entre Silva y Délano, considerando el parentesco.

Lo que sí se enfatiza es que ni ellos mismos podrían ser capaces de entregar información clara sobre posibles boletas anómalas que ocultaran aportes a campaña fuera de la ley de financiamiento. Se enfatiza que sólo Bravo fue el responsable de usar un mecanismo irregular y manejó estos antecedentes. El grupo, de hecho, revisa información de honorarios pagados en las sociedades que administraba Bravo, pero de ahí a identificar cuáles fueron por servicios realmente efectuados o no, es una tarea mayor.

Reunión de mesa

Como sea, la UDI ha buscado cerrar flancos. Moreira -quien dijo a todos quienes lo han contactado que se había ido a Buenos Aires y que volvería el fin de semana- comprometió estar el lunes en la sede del partido para hablar públicamente. Además, en estas horas tanto cercanos al senador como miembros de la mesa descartan que Moreira vaya a dejar su cargo de vicepresidente y anticipan que el próximo lunes se reunirá la directiva para analizar la situación del senador (ver página 14).

El cuadro es complejo para Silva aún más por su nexo político y familiar con Délano. La historia del «Choclo», además, pese a su bajo perfil en público se cruza con hitos fundamentales para la UDI.

Íntimo amigo desde los ’80 de Joaquín Lavín y Cristián Larroulet, el empresario se hizo más conocido a fines de los ’90 como uno de los «samuráis» de Lavín, grupo en el que coincidió con el padre del timonel, Ernesto Silva Bafalluy.

Presidente UDI defiende gastos reservados para campañas

Pasadas las 10.00 de la mañana de este viernes, el presidente de la UDI, Ernesto Silva, llegó hasta la sede de la Fundación Chile 21, en la comuna de La Reina. El objetivo: participar en un seminario sobre «Financiamiento de campañas», justo el tema que está en el centro de las inquietudes gremialistas a raíz de la denuncia de aportes irregulares del grupo Penta a campañas del partido.

Antes de ingresar a la actividad -donde compartiría un panel con el ex senador Carlos Ominami, el diputado independiente Vlado Mirosevic, el ex ministro Francisco Vidal y el senador PS Carlos Montes-, Silva abordó la polémica que enfrenta su colectividad.

En ese contexto, consultado si el senador Iván Moreira sigue confirmado como vicepresidente de la UDI, el timonel indicó que «no tenemos ningún antecedente oficial sobre este caso. Hemos oído informaciones sobre esto y por lo tanto no tengo ningún antecedente como para poder plantear una decisión en un curso de acción distinto».

Además, dijo que hasta ahora no ha conversado con Moreira y que lo hará el lunes. En todo caso, defendió el actuar del partido, indicando que «la UDI siempre ha sido un partido que ha promovido la transparencia».

Durante el debate, además, el timonel defendió la existencia de los aportes reservados para campañas, en medio de la discusión abierta sobre cambios al financiamiento de los partidos y las postulaciones.

«En la última década, en los inicios de este sistema ha habido un aporte principalmente focalizado con más fuerza en la centroderecha de los aportes reservados. Respecto de las candidaturas parlamentarias eso ha tenido una tendencia a mantenerse, no así en las candidaturas presidenciales. Ahí se ha producido una equiparación de la cancha: en la última campaña Michelle Bachelet tuvo bastantes más aportes reservados que todos los otros candidatos», señaló el personero gremialista.

En esa línea, agregó que «yo soy partidario de que estos aportes puedan existir», argumentando que funcionan «sobre la lógica que candidatos puedan acercarse a personas, instituciones o empresas a pedir apoyo, pero no tienen conocimiento nunca del aporte real y si se ha efectuado o no». Y que por tanto, indicó, «al haber reserva de los aportes, quienes ejercen su rol en el municipio, en el Consejo Regional, Presidencia o Parlamento no tienen conocimiento y por tanto no tienen una trazabilidad que les permita ser exigibles una posición o que se pueda rendir cuenta. Creo que genera espacios de libertad que son positivos».

 Gobierno «lamenta» caso Penta

Con cautela reaccionó el gobierno frente a las denuncias de presuntos aportes irregulares del grupo Penta a campañas políticas.

«Esto es materia de investigación y es importante que se haga, pero creo que se trata de noticias lamentables y obviamente no ayudan al prestigio de la política si es que resultan ser efectivas», declaró a La Segunda la ministra secretaria general de la Presidencia, Ximena Rincón.

La secretaria de Estado agregó que «esta investigación que ha salido a la luz pública no tiene ninguna injerencia en nuestra agenda», esto, en referencia al proyecto que prepara sobre financiamiento de la política.

La titular de la Segpres recordó que hace más de tres meses, en el marco de la tramitación de la reforma al binominal, el ministro del Interior suscribió protocolos con parlamentarios de Amplitud, independientes y de la Comisión de Constitución de la Cámara para concordar una agenda de cambios para modernizar la política. Precisó que el Ejecutivo hará una propuesta al Congreso antes de que concluya el año.

«Mi opinión, sin comprometer la del gobierno, es que mientras más transparencia mejor. Hoy los aportes legales a las campañas se hacen vía donaciones reservadas y estas se descuentan de impuestos, y por tanto las pagamos igual todos porque son recursos que no entran al fisco de los impuestos que deben pagar las empresas», manifestó Rincón.

A su turno, el vocero de gobierno, Álvaro Elizalde, dijo que «debemos dejar que el Ministerio Público realice su investigación sin presiones políticas» y que el gobierno buscará «elevar los estándares de transparencia de financiamiento de la política».

Fuente: La Segunda

Fidel Espinoza (PS) exige explicaciones a presidente de de UDI sobre caso Penta

El diputado Socialista Fidel Espinoza, llamó al presidente de la UDI, Ernesto Silva, a dar explicaciones al país en torno a la participación de varios parlamentarios de su partido en el caso Penta.

Los nuevos antecedentes, que dan cuenta de otra arista en el caso “Fraude Fut”, que involucran al Grupo Penta, uno de los principales holdings empresariales de nuestro país, propiedad de Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín, y que apuntarían a la existencia de falsas boletas que habrían sido emitidas con la finalidad de financiar campañas políticas de diversos parlamentarios.

Entre los nombres mencionados por la investigación, figuran Laurence Golborne, Ena Von Baer, Iván Moreira, Pablo Zalaquet y el ex candidato presidencial Andrés Velasco, tal como consignaron el Mostrador y The Clinic.

Al respecto, Fidel Espinoza manifestó que el timonel de la UDI debe dar la cara al país y explicar cuales fueron los verdaderos aportes a las campañas de sus candidatos.

En el plano regional, el senador Iván Moreira estaría involucrado con el grupo empresarial, pues según los datos preliminares habría recibido recursos desde el grupo Penta para financiar su campaña en la zona.

El parlamentario oficialista afirmó que cada vez que se investigan actos irregulares al interior de la UDI, estos dicen que es persecución política, descartando de plano tal aseveración.

Las indagaciones sobre el caso Penta y el posible delito tributario es llevado por el Fiscal Carlos Gajardo.

La Radio trató de ubicar al senador de la UDI, Iván Moreira para conocer su opinión al respecto o su defensa ante los antecedentes conocidos, no pudiendo ser posible, ya que desde su oficina parlamentaria en Puerto Montt se informó que esta fuera del país.

RELATED ARTICLES

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisment -

Most Popular