El Confuso Re Baraje del Naipe de la Postergación de las Elecciones

Este gobierno es tan desastroso que hasta una medida, hasta cierto punto de cajón, como la postergación de las elecciones, terminó en un fangal de confusas negociaciones, donde nadie entiende dónde está el piloto, y para qué lado va la micro.

Y como no va a ser así, partiendo de la fecha propuesta, claramente un despropósito. En efecto, si el gobierno invoca la postergación de las elecciones por razones sanitarias, el panorama no habrá variado en un mes, salvo para agravarse.

El presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, se manifiesto contrario a la postergación del proceso electoral:

En el programa “De domingo a domingo. Sin restricción” de Radio Nuevo Mundo, se explayó sobre el cambio en la fecha de los comicios:

“El Partido Comunista ha sido contrario a la postergación del proceso electoral. Lo que no quiere decir que pretendamos pasar por encima de la situación de la pandemia y los contagios. Cuando se discutió esto de los dos días de elecciones, mantuvimos la posición de hacerla en un día pero aumentando notablemente las condiciones sanitarias, de horarios, de cantidad de recintos y mesas de votación, gratuidad en el transporte, pero no fue escuchada nuestra propuesta. Finalmente votamos a favor de los días en el pensamiento de cautelar el cuidado de las personas, pero haciendo posible el proceso electoral.

“Si es bien organizado, se puede ir a votar. Será en dos días, se puede hacer por turnos, por tramos etáreos, ampliando horarios, buscando que la aglomeración de gente sea la menor posible. Con medidas de distanciamiento, uso de mascarilla, cuidando a los vocales y a los apoderados, repartiendo agua entre la gente que debe esperar, ordenando la llegada a los centros de votación. Y si hay que gastar plata eso, que el gobierno lo haga.

“Las elecciones podrían ser el 10, 11 y 12 de abril, incluir un día más. Habrá que hacer el sacrificio, y los que estamos por iniciar el proceso para cambiar la Constitución, haremos el sacrificio de cuidar los votos. Tiene que ser una decisión muy nítida, que se está por sacar adelante el proceso electoral y la discusión de la nueva Constitución (elección de miembros de la Convención Constitucional).

“Si se hace en dos o tres días, tiene que haber un liderazgo que esté pendiente de solucionar todos los problemas que pudieran surgir y otorgar todas las condiciones a la ciudadanía que va a votar, y en eso es importante el papel del gobierno.

“El plebiscito demostró una disciplina bastante grande de las personas, la afluencia electoral fue grande, hubo disciplina muy importante de la ciudadanía y ese plebiscito no contribuyó al alza de contagios porque fue hecho con cuidado, con organización, conscientemente. Si se les pide lo mismo a las ciudadanas y ciudadanos, creo que van a actuar igual, con mucha disciplina y consciencia.

“Lo que descompensó el cuadro fue la persistencia del gobierno en creer que antes que las medidas preventivas, están las medidas curativas, siendo importante las dos. Pero no se podía discutir ni descuidar el aspecto preventivo ante una pandemia como esta. Piñera dijo, ya empezamos a vacunar, entonces vamos dando permisos de vacaciones, relajando la prevención, dando pasos de desconfinamiento, iniciemos las clases presenciales, abramos las actividades económicas, cuarentenas en unas comunas y en otras no, donde la gente se va al lado donde no hay cuarentena, y dando casi chipe libre. Creo que eso nos llevó a esta situación actual. Chile que apareció como ejemplo de vacunación rápida, hoy está como ejemplo de que la vacunación no basta si no se insiste en las medidas preventivas rigurosas.

“Claro, viendo eso, alguien podría pensar que acá hubo una confabulación. Evidentemente que si se postergan las elecciones sin ninguna medida adicional, eso va a favorecer a los sectores de la derecha, y al gobierno, de eso no cabe ninguna duda, es así. Y quieren postergar porque están en un mal pie. Si hay una especie de conspiración en contra del proceso constituyente, aplazar las elecciones sin tomar medidas, podría transformarse en eso, que se dilate y dilate, y la gente pierda el interés.Si no se dan las respuestas necesarias para el proceso, puede quedar muy desautorizado por la confianza pública.

“Si se llegasen a postergar las elecciones no puede haber aplazamiento de la elección presidencial ni parlamentaria. Tiene que haber financiamiento de campaña, sobre todo para los partidos que ya agotaron sus fondos. Qué van a hacer con la franja (electoral), con el mandato de los alcaldes, eso tiene que estar claramente explicado ante la ciudadanía, sino esto se va a transformar en una anarquía respecto de la institucionalidad y de la confianza de la gente hacia este proceso tan importante.

“Hay que considerar que estaríamos postergando el inicio de un anhelo mayoritario como es la discusión de una nueva Constitución para Chile.

“En los partidos había una postura mayoritaria por no postergar las elecciones, incluidos sectores de la derecha. En el gobierno han estado las dos caras. Pero en el círculo del gobierno está también el sector empresarial que tiene cómo financiar la campaña si se posterga la elección.

“No sabemos cuál sería el tenor del proyecto del gobierno para aplazar las elecciones, creo que sería una reforma constitucional (que va al Parlamento y se discute y vota), sería una votación de quórum, lo que lo hace más complejo. No sabemos si será tan completa como incluir todos los temas asociados, franja electoral, financiamiento, extensión del mandato de alcaldes, etcétera. Debería ser un paquete. Que se va a postergar a tal fecha, pero que van a haber más recursos, ver si la franja va a seguir, y garantizar que siga un proceso electoral. Porque si no, parecería como un aprovechamiento de un sector de la política o del propio Ejecutivo.

En su opinión, Piñera está buscando cómo zafarse de las consecuencias electorales de la crisis económica y de empleabilidad que ha provocado su mala gestión presidencial

Las demandas de la oposición

El Confuso Re Baraje del Naipe de la Postergación de las Elecciones

Aparte de que la propuesta es técnicamente inconsistente, a esta altura el gobierno carece de peso político, de forma que la situación ha derivado en una confusa negociación, con una tragedia de proporciones bíblicas como telón de fondo.

Nada está decidido respecto al cambio de fecha de las elecciones de convencionales, gobernadores, alcaldes y concejales. Hasta el momento, los comicios se realizan el 10 y 11 de abril próximo.

Lo que hay es un proyecto de reforma enviado por el gobierno al Parlamento para que se posterguen las elecciones para el 15 y 16 de mayor producto de la realidad de la pandemia del Covid-19. Y se necesitan 2/3 de los votos para avanzar.

¡Vaya!, Piñera tropezó con esa valla.

En ese escenario, la oposición formuló una serie de exigencias, como condición para aprobar el cambio.

-Decisión debe estar apoyada de transformaciones importantes desde el punto de vista de la gobernanza sanitaria.

-Transformaciones importantes en la forma en cómo se entregan las ayudas sociales y económicas.

-Mejorar los planes de ayuda social y bonos de apoyo a las familias pobres y de clase media.

-Dar curso a una renta básica universal.

-Recursos económicos garantizados en el Ingreso Familiar de Emergencia.

-Financiar a los municipios para la realización de las elecciones.

-Cambiar la política sanitaria, priorizar por la prevención, no relajar medidas con iniciativas como retorno presencial a clases o bajar la guardia de confinamientos.

-Inyectar más recursos a la atención primaria de salud.

-Mejorar la estrategia y planes de vacunación, considerando la situación de sectores vulnerables.

-Decretar gratuidad de la locomoción los días de los comicios.

-Frenar posibilidades a candidaturas con mayor y mejor acceso a donaciones privadas, si se postergan los comicios.

-Redefinir calendario de campañas y de la franja electoral.

-No cambiar fecha de elección presidencial y parlamentaria. (Realizarlas en noviembre como está programado)

Varios de esos puntos fueron analizados y concordados en una inédita reunión de toda la oposición, vía telemática, convocada por la presidenta del Senado, Yasna Provoste.

Participaron presidentes, secretarios generales y jefes de bancadas de la Cámara y del Senado: Revolución Democrática, Democracia Cristiana, Partido Comunista, Partido Por la Democracia, Partido Socialista, Partido Radical, Partido Humanista, Partido Ecologista Verde, Comunes, Convergencia Social, Movimiento Unir, Fuerza Común, Partido Progresista, Partido Igualdad, Federación Regionalista Verde Social, Partido Liberal, Ciudadanos y Comunidad por la Dignidad.

Para todos ellos es indispensable que se generan condiciones sociales y sanitarias favorables a la población y que de acuerdo a ello habría posibilidad de garantizar un mínimo escenario para postergar los comicios y efectuarlos sin contratiempos serios.

De lo contrario, de acuerdo con la postura de la inmensa mayoría de fuerzas opositoras, habría que rechazar el proyecto del gobierno y disponer las medidas sanitarias e institucionales para hacer las elecciones dentro de quince días.

Después del encuentro de la mañana de este días entre representantes de colectividades de la oposición, se hizo ver que para que la modificación de fecha tenga sentido y sea responsables, “debe estar apoyada de transformaciones importantes desde el punto de vista de la gobernanza sanitaria. Y debe estar acompañada de transformaciones importantes en la forma en cómo se entregan las ayudas sociales y económicas”.

La presidenta del Senado,Yasna Provoste, afirmó:

“La oposición estima que la postergación de las elecciones debe estar sujeta al compromiso de una serie de condiciones que le den sentido a este cambio y mejoren la situación sanitaria del país. Si el gobierno no es capaz de avanzar en esta perspectiva, la oposición no está en condiciones de garantizar su respaldo a la propuesta del Ejecutivo”.

Agregó:

“Esto no se resuelve simplemente con postergar y restringir el derecho a elegir de los ciudadanos y ciudadanas. Tenemos que ser capaces que estas medidas estén acompañadas de cambios significativos en la medida en cómo se ha ido manejando esta crisis sanitaria que hoy día nos enfrenta a una situación crítica como la que hemos estado viviendo”.

La diputada Camila Vallejo manifestó:

“Lo que uno esperaría del Gobierno es que dijera que vamos a inyectar más recursos a la atención primaria de salud, mejorar la comunicación con los municipios, contratar a más personal, mejorar la trazabilidad, fortalecer la estrategia de vacunación”.

Luego, recordó que hace dos días, la bancada parlamentaria del PC envió una carta al Presidente de la República y a algunos ministros:

“En la propuesta solicitamos considerar las condiciones de hacinamiento para fortalecer la estrategia de vacunación, los municipios manejan los índices de hacinamiento en nuestras poblaciones más vulnerables; además, crear un ingreso básico de emergencia, una renta universal para asegurar que nadie salga de sus casas, con una cuarentena estricta y acotada, pero no se escucha nada de eso y aunque han tenido tiempo para pensarlo, porque este tema está sobre la mesa desde el año pasado como propuesta”.

Frente a la propuesta de La Moneda de aplazar las elecciones, Camila Vallejo señaló:

“Queremos saber si va a haber un cambio en las medidas y cuáles van a ser las nuevas medidas que van a adoptar para lo que viene, porque sino lo único que vamos a estar haciendo es chutear la pelota para adelante y no generar mejoras en la población que es la que está sufriendo, sobretodo la población más vulnerable, los efectos de esta pandemia”.

En un comunicado el pacto Apruebo Dignidad, señaló:

“Ningún aplazamiento de las fechas será de utilidad si no se toman medidas sanitarias y de seguridad social; entre ellas reducir la movilidad, cerrar fronteras, reducción de permisos laborales solo a labores esenciales, mejoras en el transporte público y la trazabilidad, tercer retiro del 10%, ingreso universal de emergencia sin letra chica, impuesto a los súper ricos y sacar adelante el royalty minero.

Concluyó:

“El aplazamiento es una consecuencia del pésimo manejo con que la autoridad sanitaria y política ha enfrentado la pandemia”.

Izkia Siches, presidenta del Colegio Médico, se sumó a establecer situaciones en consideración de aplazar los comicios del 10 y 11 de abril y planteó, ante comisiones de la Cámara de Diputadas y Diputados:

“Debería venir sobre la mesa el refuerzo de la modificaciones del Plan Paso a Paso, analizando también cuáles son las actividades esenciales de etapa uno, el análisis de nuevas variantes, las ayudas sociales y las estrategias de comunicación de riesgo. En ese sentido si eso se implementara consideramos que esta apuesta -porque es una apuesta- al 15 y 16 de mayo podría establecerse considerando todas estas condiciones, pero va a ser una difícil medida si no viene aparejado con ayudas sociales”.

En su opinión, “cualquier fecha más cercana al invierno claramente pareciera tener mucho riesgo porque aumenta la circulación de los virus respiratorios”.

Candidaturas presidenciales ante el cambio de fecha

Uno de los escenarios que abre el cambio de fecha de las elecciones del 10 y 11 de abril, es que se sobrepongan los comicios de alcaldes con las primarias presidenciales. .

El presidente del Partido Comunista, diputado Guillermo Teillier, sostuvo que esa eventualidad se resuelve fácilmente, postergando también la fecha de la inscripción de las candidaturas presidenciales a primarias.

Informó que los comunistas asistirán este martes al encuentro convocado por Carlos Maldonado, presidente y candidato presidencial del Partido Radical, a candidatas y candidatos presidenciales y dirigentes de partidos de la oposición.:

“Sin duda que estaremos, vamos a conversar, no a llegar a acuerdos”, precisó.

En cuanto al escenario planteado por el gobierno de cambiar la fecha de las elecciones de convencionales, gobernadores, alcaldes y concejales, Teillier manifestó:

“Lo primero es que el gobierno debe hacerse una autocrítica por no escuchar y así se llegó a esta situación de tener que postergar las elecciones. Se advirtió que no a las vacaciones, no a la vuelta a clases, no al retorno a las labores en las fábrica y oficinas. Ya los hechos están consumados. Y el gobierno no encuentra nada mejor que postergar las elecciones”.

Añadió:

“Al mismo tiempo somete a la población a una cuarentena muy dura, sin entregar más medios económicos para la subsistencia y tampoco vemos con claridad que existan nuevas posibilidades de inversiones en los servicios de salud para atender mejor a la gente y para el mejor desempeño de los funcionarios de Salud. que están haciendo y han hecho un esfuerzo extraordinario”.

Daniel Jadue: «Elecciones no deben cambiarse»

El Confuso Re Baraje del Naipe de la Postergación de las Elecciones

El alcalde de Recoleta, Daniel Jadue afirmó que las elecciones deberían mantenerse como están, considerando que estamos a dos semanas exactas y que las cartas ya están echadas.

También cuestionó qué pasará con las candidaturas independientes que no tienen financiamiento, ya que a los candidatos ricos les van a seguir donando plata. Además, puso en duda la opinión del Colegio Médico, debido a que hace un mes y medio dicho gremio salió a avalar el regreso a clases y ahora dice que sería muy peligroso realizar las elecciones en las fechas estipuladas:

“La democracia debiera ser más fuerte que la contingencia, teniendo en cuenta que tampoco sabemos cómo estaremos en un par de meses más o si va a coincidir con la tercera ola. Tenemos un gobierno que no ha perdido la posibilidad de equivocarse y que comunica las cosas pensando con los pies. Hicieron sentir a la gente que la circulación del virus disminuía con la llegada de las vacunas y eso no es así. En enero le estaban dando permiso a la gente para irse de vacaciones, en marzo estaban reabriendo los colegios, centros comerciales y casinos”.

Concluyó:

«Una buena medida sería alargar las elecciones a tres días, habilitar más colegios, tomar todas las medidas sanitarias y de seguridad. Debimos haber tenido cuarentena total hace un mes y no recién ahora, más aún cuando los vuelos, el metro y las micros se han mantenido a tope de pasajeros durante todo este tiempo”.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí