El siguiente caso ilustra con precisión el ambiente de corrupción en Carabineros. Lo trajo a colación la liberación sin cargos, después de meses de imjusta prisión, de Patricio Araya, imputado por desórdenes y agresión al capitán de Carabineros, Ricardo Luego, en Coquimbo.
🔴Declaran inocente a joven Patricio Araya, imputado x desórdenes públicos y maltrato contra carabinero Ricardo Luengo.
Se demostró su inocencia y q nunca lesionó a oficial,quien cumple prisión preventiva x apremios ilegítimos,tortura y detención ilegal, durante estallido social pic.twitter.com/nQVWy6F3Oq— MegafonoPopular® (@MegafonoPopular) March 24, 2021
El 14 de enero de 2020 el capitán Ricardo Luengo fue imputado por los delitos de apremios ilegítimos, detención ilegal, tortura y falsificación de instrumento público, por lo cuales quedó en presión preventiva en la Sexta Comisaría de Las Compañías.
Los hechos ocurrieron en octubre del 2019, cuando Luengo disparó y golpeó a una persona en Coquimbo, y días después agredió a un periodista.
El 20 de octubre del 2019 en calle Aldunate de Coquimbo cerca de las 14 horas, a un día que iniciara la crisis social en la región de Coquimbo, Jonathan M. de 28 años, junto a su pareja Francisca A., fueron detenidos por Carabineros de la Segunda Comisaría, por estar grabando con su celular donde supuestamente habría increpado a los policías, instancia donde el imputado habría disparado su arma anti disturbios calibre 12 de perdigones de goma impactándolo en el costado derecho del tórax.
El joven habría sido trasladado a la Segunda Comisaría donde no le habrían prestado ayuda ni auxilio médico, sino luego de varias horas, cuando uno de los funcionarios policiales del cuartel se habría percatado de la seriedad de sus lesiones, trasladándolo al Hospital San Pablo para constatar y tratar las heridas.
El segundo hecho fue el día 22 de octubre a las 21 horas y le ocurrió al periodista Leonardo Silva en medio de una transmisión radial en vivo y en directo, quedando el registro fílmico del suceso. Silva habría estado registrando en video todo el actuar policial desde las 20 horas hasta el momento que fue controlado, de forma agresiva y con uso excesivo de la fuerza por el imputado.
Respecto a los delitos de falsificación de instrumento público y obstrucción a la investigación, el Ministerio Público presentó una serie de evidencias de que Luengo habría falseado los hechos en el parte policial así como información de los libros de guardia de los diversos turnos de las comisarías. Respecto al ilícito de ocultamiento, Luengo no le habría dado aviso al fiscal de turno sobre la detención ni lo que estaba pasando en ese momento.
Tanto el auto de procesamiento, como la medida cautelar de prisión preventiva, fueron confirmados por la Corte de Apelaciones, el 17 de julio de 2020, ocasión en que la institución lo dio de baja.
En la oportunidad, el fiscal, Germán Calquín manifestó que se agregó un tercer hecho a la formalización contra Luengo, ocurrido el 3 de diciembre de 2019, por similares delitos contra una tercera víctima.
«Lo relevante y fundamental es seguir avanzando en la investigación. Hay que hacer un estudio pormenorizado de esta carpeta, se ha ido agregando bastante volumen de diligencias. En definitiva, el grueso de la investigación está afinado, acotado, con declaración de víctimas, testigos presenciales y material audiovisual que permite sostener fundadamente la pretensión punitiva”.
Por entonces, Luengo dio una entrevista a Radio Guayacán FM, donde disparó nutrido fuego amigo contra su ex institución:
«Después de haberlo dado todo por carabineros, esto es lo que ocurre, esta es la respuesta de tu institución, a aquellos que nos mandaron a ser carne de cañón».
Agregó:
«El tema más grave es haber hecho uso de la escopeta, pero yo uso la escopeta a sabiendas que era una munición de goma, y bajo los argumentos que hoy carabineros te dice, aquella agresión es ilegítima, yo lamento las lesiones que recibió esa persona, pero yo no sabía que el 78 % de esa munición tenía metal».
Peor aún:
«Existe un informe, no solamente de la PDI al respecto, sino que de diferentes universalidades, a todos los carabineros nos dijeron que el 100% era de goma, tengo el documento en donde solicité apoyo jurídico, en donde yo salgo perjudicado y me lo negaron, me han negado también la asistencia médica».-
A mayor abundamiento:
«Nadie se ha preocupado de lo que me pasa a mi y a mi familia, yo he recibido muchas amenazas, tuve que cambiar mi facebook y redes sociales, he recibido amenazas de muerte no solo hacia mi persona, sino que también a mi familia, nadie ha estado preocupado de las condiciones de seguridad que tiene mi familia, en la vivienda fiscal que mantengo no existían ni rejas, sin recibir sueldo tuve que colocar rejas a la vivienda fiscal, por miedo a alguna agresión que pudiese sufrir mi familia».
Respecto de su tramitación de baja, manifestó:
«Estoy en el proceso de retiro temporal, se pidió mi eliminación de carabineros, eso ya fue solicitado, pero del sumario ni siquiera he sido notificado, pero lo que se me propone es una sanción menor».
Además, acusa persecución del General Jorge Tobar, Jefe de la IV Zona Policial:
«Aquí hubo un jefe de zona que arbitrariamente creyéndose todas sus atribuciones sin prestar ningún apoyo, yo creo que por una presión mediática o porque anteriormente yo tuve problemas con él general de esta zona, y que los tuve allá en Calama, porque tuve una denuncia con el y tuvimos que llegar a un sumario, tal vez aludiendo una situación anterior el solicitó mi retiro, a eso niveles de jefatura se le cree al general y no al capitán».
«Siempre he tenido la convicción de que carabineros estando de uniforme o civil siempre vamos a cumplir con nuestra misión, pero hoy día flaqueamos, hoy los carabineros están flaqueando porque hay una institución que no los apoya, porque ven la realidad, la mía no es la única»,concluyó.
Escuche la entrevista completa
También, publicó el siguiente menaje en redes sociales:
Lo que fue respondido por un subordinado:
Habida cuenta ese ambiente de descomposición interna, se torna urgente la intervención de Carabineros, y su reemplazo por una policía civil profesional, respetuosa de los derechos constitucionales de la ciudadanía, a la que deben proteger y no agredir como si fuese un enemigo interno. .
