Después del insólito vuelco en el caso de Rodrigo Avilés, en la foto, al momento de ser impactado por el chorro de agua, que pasó desde la inicial negativa a la pueril justificación de culpar al pavimento e incluso a la falta de adherencia de la suela de sus zapatillas, para terminar en un abochornado reconocimiento sentenciado por la evidencia, lo que está en discusión ahora es el nivel donde deben hacerse efectivas las responsabilidades políticas, o para decirlo en chileno, por dónde se corta el hilo. La historia oficial decanta por los cuatro funcionarios que tripulaban el guanaco. Pero otros, entre los cuales destacan el padre de Rodrigo, las organizaciones estudiantiles y el diputado Hugo Gutiérrez, creen que éstas alcanzan al menos hasta el alto mando regional, y en todo caso, hasta el subsecretario del Interior, por su temerario apoyo a la primera versión de Carabineros.
La Fiscalía Regional de Valparaíso analiza la posibilidad de formalizar a cuatro carabineros -incluyendo el funcionario dado de baja el jueves- por su participación en el procedimiento que dejó en estado de extrema gravedad al estudiante Rodrigo Avilés durante los incidentes tras la marcha del 21 de mayo en Valparaíso.
Consultado por la posibilidad de formalización de los uniformados involucrados, el fiscal Cristián Andrade respondió:
«Eso lo estamos analizando, porque es algo que nosotros debemos precisar. Hay varios aspectos que se conjugan, porque no es solamente del punto de vista de quién lanza el chorro de agua, sino que también hay aspectos bastante relevantes que dicen relación con el estado de salud de Rodrigo Avilés.
Tenemos que analizar la opción, desde el punto de vista penal, porque acá hay una investigación del punto de vista administrativa de Carabineros, pero nosotros desde el día que ocurre esto estamos en una investigación de carácter penal que dice relación con determinar que este hecho es constitutivo de qué delito, porque también el estado de salud de Avilés es un factor determinante en cuanto a qué tipo de delito se puede determinar».
Andrade aclaró que no hay una fecha definida para realizar esta formalización y, además, señaló que se seguirán analizando las imágenes que fueron presentadas por TVN respecto de lo que ocurrió en esa jornada, donde el joven cayó al suelo y se golpeó en la cabeza en medio de los incidentes registrados al término de la manifestación:
«La filmación que conocimos ayer evidentemente da cuenta de una dinámica bastante clara de cómo ocurrieron los hechos y ese antecedente no estaba dentro de la investigación interna de Carabineros», comentó, indicando que aún no se ha entrevistado con los funcionarios: «Lo vamos a hacer cuanto antes».
En tanto, durante este viernes se interpondrán dos querellas en el Tribunal de Garantía de Valparaíso, una por el caso de Avilés y otra por el caso de Paulina Estay, que también resultó herida a manos de Carabineros durante la manifestación del 21 de mayo.
El ministro vocero de Gobierno, Marcelo Díaz, reiteró este viernes que el reconocimiento que hizo Carabineros sobre su responsabilidad en la lesión del estudiante Rodrigo Avilés -decidiendo la baja de un uniformado- no interferirá en el curso de la investigación:
«Esta decisión que se tomó ayer por parte del mando de Carabineros de remover al funcionario que dirigía el chorro de agua no obsta al resto de la investigación que tiene su curso, que sigue radicada en la justicia ordinaria, el Ministerio Público en este caso. En consecuencia, si del análisis de esos hechos surgen otras decisiones que habrá que tomar, sin duda se tomarán, y se tomarán por parte del Ministerio del Interior y Seguridad Pública -que tiene a su cargo estos asuntos- como, por cierto, el mando de Carabineros».
Desde las «zapatillas con poca adherencia» hasta asumir la culpa: las versiones de Carabineros en el caso Avilés
Video difundido ayer por TVN mostró que el chorro de agua derribó al manifestante, mientras que un informe preliminar de la policía, de más de 200 paginas, había concluido que la caída que lo tiene grave se produjo por la poca adherencia de sus zapatillas.
La conclusión preliminar de Carabineros, tras elaborar un preinforme con las causas de las graves lesiones de Rodrigo Avilés el 21 de mayo pasado, apuntaba a dos factores que habrían incidido en el hecho: una caída producto de la poca adherencia de sus zapatillas y, la segunda, haber sido empujado y aplastado por los propios manifestantes en Valparaíso.
Ambas hipótesis fueron establecidas –entre el 21 y 24 de mayo- por el coronel Guillermo Bezzenberger en un informe de más de 200 páginas. Sin embargo, un video difundido ayer por TVN reveló una nueva evidencia que contrasta con la versión preliminar de la policía. El video muestra la caída de Avilés tras recibir el impacto directo del chorro de un carro lanzaguas de Carabineros.
El nuevo antecedente, junto con incidir en la baja de un sargento que maniobraba el cañón de agua por una supuesta “omisión de información”, llevó a que Carabineros incluyera el video en su investigación administrativa. En paralelo, en el ámbito penal, la fiscalía de Valparaíso indaga un eventual delito cometido por los uniformados que estaban a bordo del vehículo policial.
Producto del impacto y posterior caída, Avilés se mantiene internado de gravedad en el hospital Carlos van Buren de Valparaíso.
El general Ricardo Cartagena, jefe de Zona de Control Orden Público, detalló ayer que el protocolo para los vehículos con disuasivos impide lanzar el chorro de agua directamente a las personas. Es por esta razón que, dijo, «la investigación administrativa sigue. Tenemos que determinar otras responsabilidades de los jefes de ariete que se encontraban en el lugar».
Es evidente que por el solo hecho de haberle mentido en forma tan irresponsable a una conmocionada opinión pública, hay responsabilidades institucionales que no se pueden dejar en la impunidad.
Responsabilidades políticas
En el marco de la marcha contra la violencia que realizaron los estudiantes universitarios en Santiago, Felix Avilés, padre del joven que resultó gravemente herido durante una manifestación en Valparaíso, hizo un llamado a que las instituciones asuman su responsabilidad y a que Carabineros se dedique a cuidar a los ciudadanos.
Luego de que fuera dado de baja el funcionario policial que manejaba el cañón de agua que dejó herido a su hijo, Avilés aseguró que se debe avanzar a una sociedad donde las instituciones asuman las decisiones que toman, e indicó que si bien valora que Carabineros haya reconocido “la atrocidad” que cometió, ahora se debe realizar un cambio que llegue hasta las altas autoridades:
“No queremos que esa responsabilidad se canalice sólo en un carabinero, que recibió órdenes, aceptó las órdenes y ejecutó lo ordenado. Lo que queremos es que aquí el cambio estructural de esta sociedad pase por la aceptación de responsabilidades de todos aquellos que están involucrados en hechos como este”, indicó.
También enfatizó en que de ahora en adelante buscará que se asuman también las responsabilidades políticas en torno al caso que afectó a su hijo, y a los que han afectado a otros jóvenes:
“Vamos a exigir que se asuman las responsabilidades políticas (…) la única forma en que miremos a la cara al país y avancemos a curar estas heridas de la dignidad de la patria”.
En la siguiente entrevista a la radio de la Cámara de Diputados, el diputado Hugo Guttiérrez, de la Comisión de Derechos Humanos, sostuvo que el mando regional y el subsecretario del Interior deben dimitir:
{youtube}2e9FRj507JU |600|450|0{/youtube}
Diputados DC ofician a General Director de Carabineros por estudiante Rodrigo Avilés pidiendo que se asuman responsabilidades superiores
A través de un oficio de fiscalización, los diputados de la Democracia Cristiana, Aldo Cornejo y Víctor Torres solicitaron al general Director de Carabineros, Gustavo González, que informe a la Cámara los detalles de los operativos y procedimientos policiales implementados el día 21 de mayo pasado, con motivo de las manifestaciones registradas en la ciudad de Valparaíso.
Lo anterior, explicó Cornejo , “porque evidentemente no basta con dar de baja al funcionario que iba a cargo del lanza aguas que derribó a Rodrigo; aquí hubo una intervención de la ciudad por parte de efectivos policiales provenientes de Santiago y hay responsabilidades superiores que, estimamos, deben ser asumidas”
“Hemos pedido, en concreto, que se informe cuántos efectivos provenientes de Santiago se trasladaron a Valparaíso, cuántos eran de Fuerzas Especiales, quien estaba a cargo de ellos, cuántos vehículos lanza aguas llegaron a la zona; y, en rigor, quién estaba a cargo de los procedimientos y cumplimientos de protocolos respectivos en el sector de las manifestaciones y dónde ocurrió el lamentable hecho que afectó al joven Rodrigo Avilés, entre las calles Melgarejo y Avenida Francia “.
El diputado Víctor Torres, en tanto, agregó que “el comportamiento de los efectivos policiales de Santiago es evidentemente distinto al de los funcionarios de Valparaíso; y eso se notó. Por eso, e independientemente de todas las medidas administrativas que esperamos sigan en curso y de la investigación que realiza la Fiscalía, estamos pidiendo claridad, especialmente en torno a las responsabilidades superiores por el caso de Rodrigo y Paulina “.
Los parlamentarios DC condenaron, además, los hechos de violencia y vandalismo ocurridos al término de la marcha en Santiago, señalando que “nada tienen que ver las legítimas demandas estudiantiles, el derecho a expresarse libremente , con los hechos de vandalismo y saqueos que observamos anoche en la capital, y así como condenamos las agresiones a efectivos policiales, esperamos también que el hecho ocurrido en Valparaíso se esclarezca absolutamente “.
