Esta mañana, en el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, se realizó la audiencia de formalización por delitos graves de corrupción a los ex alcaldes de Ñuñoa, Pedro Sabat, de Maipú, Christián Vittori, y de Cerro Navia, Luis Plaza, además del reelecto alcalde de Colina, Mario Olvarría, de la UDI.
{source}
<script async src=»//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js»></script>
<!– Banner Articulos –>
<ins class=»adsbygoogle»
style=»display:block»
data-ad-client=»ca-pub-2257646852564604″
data-ad-slot=»2173848770″
data-ad-format=»auto»></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
{/source}
En el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, en el Centro de Justicia, son formalizados por primera vez en este caso, el ex alcalde de Nuñoa Pedro Sabat y el actual jefe comunal de Colina, Mario Olavarría.
Ambos personeros son acusados por delitos de asociación ilícita, cohecho, malversación de caudales públicos, fraude al Fisco y lavado de dinero, y también afrontan una querella del Consejo de Defensa del Estado, todo esto en el marco del denominado «caso basura», donde se indagan supuestas irregularidades en el proceso de licitación adjudicado a la empresa KDM.
En el caso de Sabat, se le investiga por eventual fraude al fisco por un sobreprecio de 110 millones de pesos que se pagó para la recolección de basura a la empresa KDM Demarco, mientras uno de sus hermanos era ejecutivo de la compañía.
Otro de los nuevos formalizados es Mario Olavarría, alcalde reelecto de Colina, quien enfrenta cargos por pago de boletas a honorarios presuntamente fraudulentas junto a cuatro ex funcionarios del municipio.
La presentación de cargos es liderada por el fiscal regional metropolitano Occidente, José Luis Pérez Calaf, quien no pedirá prisión preventiva para Sabat ni Olavarría.
En la audiencia además son reformalizados los 16 imputados que el 25 de agosto del 2015 estuvieron 19 días escuchando cargos por asociación ilícita, lavado de dinero, fraude al fisco, malversación de caudales públicos y cohecho. Entre ellos están Luis Plaza, Christián Vittori y el ex concejal de Maipú Marcelo Torres, quien se encuentra en prisión preventiva hace más de un año.
A Vittori se le investigan cuentas en el extranjero, específicamente en Puerto Rico. El querellante en este caso es el diputado Joaquín Lavín León. Su abogado Carlos Faerlie adelantó que presentará en la audiencia el último informe de Contraloría que cuestiona las operaciones en el municipio de Maipú.
Según las fuentes consultadas, el fiscal Pérez-Calaf no solicitará prisión preventiva para los nuevos formalizados, Sabat y Olavarría, ya que el resto de los imputados sólo están con las cautelares de firma y arraigo.
El denominado caso Basura tuvo sus orígenes en 2011, cuando la empresa Proactiva presentó una querella por cohecho y soborno, tras perder, en la municipalidad de Maipú, la licitación de rellenos sanitarios para los deshechos, que luego fue adjudicada a la firma KDM.
El único imputado que se encuentra en prisión preventiva es el concejal de Maipú Marcelo Torres Ferrari (RN), quien está en el anexo penitenciario Capitán Yáber luego de ser formalizado por presunto cohecho y fraude al Fisco.
Según la investigación de la Fiscalía Occidente, los imputados se habrían coludido para recibir supuestos sobornos de los empresarios asociados al proceso de licitación de recolección domiciliaria y disposición final de los desechos.
{source}
<script async src=»//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js»></script>
<!– Banner Articulos –>
<ins class=»adsbygoogle»
style=»display:block»
data-ad-client=»ca-pub-2257646852564604″
data-ad-slot=»2173848770″
data-ad-format=»auto»></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
{/source}
De cajón: nadie sabe nada, y son todos inocentes
El abogado de Sabat, Luis Masferrer, adelantó que pedirá una cautela de garantías para postergar la audiencia de formalización.
«Hasta el momento conocemos la querella del Consejo de Defensa del Estado, que habla de un solo delito: fraude al Fisco, y que en su contenido simplemente viene a reiterar las denuncias de dos concejales respecto de un proceso de licitación puntual en la comuna de Ñuñoa del año 2012 que fue resuelto tanto por la Contraloría como por la Corte de Apelaciones rechazando dichas denuncias, toda vez que no hubo infracción normativa al respecto», dijo Masferrer.
A su llegada al Centro de Justicia Sabat se declaró «muy tranquilo».
«Estoy, diría, hasta contento, porque al fin se va a ver una cosa que ya se vio en la Corte de Apelaciones, se vio en la Contraloría y fue a mi favor», dijo el ex jefe comunal.
«No hay nada diferente de eso: la querella del Consejo de Defensa del Estado fue muy clara en decir que lo que se me busca es, precisamente, lo que la Corte de Apelaciones y la Contraloría ya dijeron a mi favor, entonces es una cosa que debería ser de entrada y salida, ojalá», comentó el padre de la diputada Marcela Sabat.}
El abogado de Christian Vittori, Rodrigo Ávila, negó que su defendido haya tenido cuentas bancarias en Puerto Rico, como investiga la Fiscalía.
«Mi representado no tiene ninguna cuenta corriente en el extranjero. No existe tampoco ningún antecedente en la carpeta investigativa que dé cuenta de aquello», dijo Ávila.
El jurísta señaló que de todos modos en la audiencia de hoy «podría haber sorpresas en términos de que saquen algún antecedente que esta defensa no conoce».
«Siempre la Fiscalía ha obrado en términos de entregarnos en forma tardía la información a las defensas, no hacerlo en forma completa. A ese tipo de sorpresas me refiero…», explicó Ávila.
Uno de los querellantes en la causa es el diputado UDI Joaquín Lavín León. Su abogado, Carlos Fairlie, anunció que va a presentar un informe de la Contraloría que cuestiona la gestión de Vittori en Maipú
«Vamos a presentar un escrito en que el Ministerio Público oficia a la Contraloría General de la República para efectos de que le emita el informe que establece todos los últimos estudios previos a las campañas electorales y, de acuerdo a lo que nosotros hemos establecido, pueden ser ya sumarios administrativos u objeto de investigación por parte del Ministerio Público», indicó Fairlie.
