La tormenta política del ex Presidente Sebastián Piñera, postulante embozado a La Moneda, está lejos de terminar. La Fiscalía Metropolitana Oriente pidió al ex mandatario Sebastián Piñera, que entregue voluntariamente los correos intercambiados entre el gerente de Bancard International, Nicolás Noguera, y Sebastián Piñera Morel, su hijo y miembro del directorio de Bancard. De otra parte, algo tendrá Exalmar, que la familia Piñera sigue aumentando su participación accionario en ella, hasta alcanzar el 9,18%.
El Ministerio Público solicitó a través de la Brigada de Delitos Funcionarios (Bridef) a Bancard el acceso a los correos electrónicos intercambiados entre el gerente de la compañía, Nicolás Noguera, y el hijo del ex Presidente, Sebastián Piñera Morel.
La Fiscalía Metropolitana Oriente pidió al ex mandatario Sebastián Piñera, que entregue voluntariamente los mails enviados entre su su gerente, Nicolás Noguera, y Sebastián Piñera Morel, hijo del ex jefe de Estado y miembro del directorio de Bancard.
El Ministerio Público pidió revisar una cantidad de correos que abarca un período mayor al que comprenden las inversiones en Exalmar por parte de la compañía, que se concretaron a partir de 2010, durante la administración y Piñera y en paralelo al juicio por el límite marítimo con Perú en la Corte de La Haya.
La decisión se adoptó luego que se revelara que Bancard invirtió en una empresa pesquera peruana cuando Piñera era Mandatario y el juicio en La Corte Internacional de La Haya se encontraba en pleno proceso.
La diligencia apuntaría a saber si Sebastián Piñera tuvo o no conocimiento de las transacciones.
De acuerdo a la información entregada por La Tercera, la Fiscalía solicitó a la empresa que haga entrega voluntaria de los correos y de otros documentos a raíz de la investigación en contra de Piñera que inició el fiscal jefe metropolitano oriente, Manuel Guerra, por la querella presentada por el diputado del PC, Hugo Gutiérrez.
El parlamentario acusó al ex Mandatario de negociación incompatible. Cabe mencionar, que Bancard aún no decide si entregar la documentación por lo que la situación será analizada en los próximos días.
La Fiscalía también pidió conocer la estructura del fideicomiso ciego que constituyó Piñera antes de asumir la Presidencia, pero del cual la inversión en Exalmar no formó parte.
Asimismo, solicitó informar cómo el family office de Piñera toma las decisiones de inversión y “una lista pormenorizada de los bienes del ex Mandatario”.
Family office de Piñera compró otro 0,08% en Exalmar
El lunes de la semana pasada se reveló que uno de sus vehículos de inversiones, Bancard, registrada en las Islas Vírgenes Británicas, contaba con un porcentaje de participación de 9,10% en la pesquera peruana Exalmar, acciones que fueron compradas en el contexto del juicio ante La Haya entre Chile y Perú por territorio marítimo. Este porcentaje en el último mes aumentó a un 9,18%.
El mes pasado el family office del ex Presidente adquirió un paquete de acciones unos US$80 mil, pasando del 9,1% que mantenía en septiembre a 9,18%, según el regulador de Perú.
Intensos han sido los últimos días en el family office del ex presidente Sebastián Piñera. La polémica por la adquisición de Bancard International Investment Inc. en Exalmar, en medio del diferendo marítimo entre Chile y Perú, generó una polémica que tiene hasta hoy al ex mandatario explicando la situación.
La filial de la firma en Islas Vírgenes Británicas ingresó a la pesquera peruana -que potencialmente podría beneficiarse del triángulo marítimo ganado por Perú- en 2010 con una pequeña participación, para luego ir incrementándola hasta el 9,05% a julio de este año.
En septiembre la cifra volvió a subir, llegando a 9,1%. Ese mismo mes realizó otra compra, sin embargo se registró en el mes de octubre en la Superintendencia de Mercado de Valores de Perú alcanzando el 9,18%, es decir un 0,08% más. Esto equivale a unos US$84.000. La nueva compra de acciones se realizó el mes pasado.
Si bien esta participación total, equivalente a US$9,5 millones, es una de las más de cien posiciones que Bancard mantiene en acciones, ha sido sin duda un dolor de cabeza no menor y podría precipitar el anuncio del propio Piñera sobre el destino de su fortuna, de cerca de US$2.500 millones.
Aprobada a principios de año, la Ley de Probidad de Funcionarios Públicos establece en su artículo 26 que el presidente, ministros, parlamentarios, contralor, entre otros funcionarios de la administración pública, que posean títulos de oferta pública representativos de capital o de deuda emitidos por entidades constituidas en Chile, y cuyo valor total supere las veinticinco mil unidades de fomento ($650 millones) deberán enajenar los títulos o bien constituir un fideicomiso ciego. Sin embargo, no hay requisitos respecto de aquellas participaciones en el extranjero.
Por ello, es que el ex mandatario ha asegurado que está dispuesto a hacer algo más. Él mismo ha dicho que “si estimo conveniente y necesario, tomaré decisiones que van más allá de la ley para asegurar la total autonomía e independencia como candidato y, eventualmente, como Presidente de Chile”.
Si bien no están cerca de tomar una decisión, en la oficina saben que el rango de acción es amplio: desde mantener la estructura ideada en 2009 para las inversiones nacionales, hasta dejar todas las inversiones, cerca de US$2.500 millones, en diversos fideicomisos. Eso, sin embargo, implicaría prácticamente la disolución del family office.
La semana pasada Bancard citó a la reunión de directorio -que se realiza trimestralmente- correspondiente al mes de septiembre, la cual había sido postergada tras los últimos acontecimientos. Se espera que se realice durante las próximas semanas para tratar, entre otras materias, lo ocurrido con la polémica. También se analizarían las ideas para el futuro del patrimonio del presidente. La última decisión, eso sí, no está en manos de esta instancia.
Además de Exalmar, en la región Bancard posee inversiones en Colombia en Cemex (US$12 millones), Avianca (US$8 millones), Terpel (US$10 millones), la Bolsa de Valores Colombia (US$11 millones); mientras que en Perú participa en Lindley (US$60 millones) y Andino Investment Holding (US$2 millones).
Fuego «amigo»
Al igual que como lo ha hecho en otras oportunidades, el abogado y columnista, Hermógenes Pérez, se tiró de hacha contra Sebastián Piñera en su espacio en Radio Bío-Bío, y llamó a la derecha a no aceptar que sea su candidato presidencial en 2017.
“Chile es un país serio y por eso Sebastián Piñera no puede ser el candidato presidencial de Chile Vamos”, afirma el exdirector de La Segunda al principio de la alocución que se extiende por tres minutos.
Para Hermógenes, “la razón está en un precedente político y ético. En 2013 cuando Laurence Golborne era candidato de la UDI, en las primarias en que competía con Andrés Allamand, al revelarse que una sociedad suya tenía una cuenta en las islas vírgenes británicas, el partido lo convocó a una reunión y lo convenció de renunciar, porque era admisible que tuviera una cuenta en un paraíso fiscal”.
“Se trató de un desenlace de hondo dramatismo que el país vio en las pantallas de la televisión”, recuerda el columnista, para quien en esa oportunidad “el nivel de exigencia ético de la UDI a sus candidatos quedó establecido”.
“Ahora ha quedado en evidencia que una sociedad de Sebastián Piñera ha tenido por años y tiene todavía una cuenta en un paraíso fiscal (…) luego, si la UDI es consecuente con su propio predicamento, no puede apoyar su candidatura presidencial, por la misma razón que tuvo para pedir la renuncia a Laurence Golborne”, sostiene.
Hermógenes Pérez de Arce opina que lo que debe hacer la UDI es “adelantarse, advertir a sus partido aliados, que no será posible admitir de candidato en esas primarias a Sebastian Piñera por tener una sociedad con cuenta en las islas vírgenes británicas”.
“Creo en la seriedad de nuestras instituciones y en particular de los partidos de Chile Vamos, y por eso estoy cierto de que el anuncio que Sebastián Piñera no será su candidato debiera producirse dentro de las próximas horas”, sentencia.
