Pentasobornos: Aparece Evidencia que Implica a Joaquín Lavín

En el marco de la indagatoria contra Pablo Wagner y su cuñada por la emisión de boletas falsas, se encontró uno de estos documentos, emitido a la empresa minera y, según los antecedentes reunidos por el Ministerio Público, el dinero habría sido entregado a un colaborador del ex ministro y candidato presidencial, Joaquín Lavín, quien, al igual de lo que ha sido la norma en el Pentagate, aseguró «no tener idea» respecto de esta situación.

En el contexto de la investigación por cohecho y lavado de activos contra el ex subsecretario de Minería, Pablo Wagner, y con los datos incluidos en la querella presentada por el Servicio de Impuestos Internos (SII), contra él y su cuñada María Carolina de la Cerda, la Fiscalía de Alta Complejidad de la Zona Oriente intenta determinar cuál fue el destino de una boleta por $7.500.001

entregada por De la Cerda, con el rótulo de “asesorías financieras” a la Sociedad Química y Minera de Chile (SQM), controlada por el empresario Julio Ponce Lerou, involucrado en el caso

Cascadas.

El fiscal Carlos Gajardo intenta aclarar el destino de ese dinero, que según los antecedentes reunidos habría sido entregado como ayuda a la campaña de Joaquín Lavín, que compitió sin éxito por un puesto en el Senado por la V Región Costa.

La indagatoria comenzó a partir de la petición contenida en la querella del SII para determinar el destino de las boletas emitidas por Wagner y su cuñada entre 2009 y 2014. En sus

declaraciones, María Carolina de la Cerda reconoció que Wagner le pidió boletas para cobrar $42 millones al grupo Penta, durante el tiempo en que fue subsecretario, pero no recuerda el

motivo de la emisión de la boleta a SQM.

Para aclarar quién fue el destinatario de la boleta a SQM, la Fiscalía solicitaría acceder a los antecedentes bancarios de María Carolina de la Cerda, ya que según los antecedentes recabados

hasta ahora, apuntarían a un integrante de la campaña de Joaquín Lavín, pero la declaración de Pablo Wagner entregada el viernes 9 de enero tiene carácter de secreto.

Cabe recordar que en noviembre de 2014 el fiscal Carlos Gajardo envió antecedentes al SII sobre el eventual aporte irregular de otras empresas a campañas políticas, basados en los

testimonios reunidos en el marco del caso Pen

También demanda que se oficie a la Superintendencia de Bancos e Instituciones financieras el informe de los bancos donde son titulares los querellados. Y en caso de ser necesario, alzar el

secreto bancario de sus productos financieros.

La petición de la entidad con respecto a la empresa minera, se efectúa en razón de la boleta número 8, que De la Cerda le emitió el 21 de julio de 2009 por concepto de «Asesorías financieras»

y por el monto líquido de $7.500.001.

Según consta en la declaración voluntaria prestada por la cuñada de Wagner al SII, esta reconoció que el total de las boletas emitidas entre 2009 y 2014 no respondían a asesorías legales, por

lo que podrían circunscribirse dentro del marco que el SII denomina como boletas ideológicamente falsas.

En su declaración, De la Cerca reconoció que el ex subsecretario le solicitaba los comprobantes de honorarios para recibir, de parte de Penta, los ya conocidos pagos por $42 millones durante

su paso por el gobierno, hecho que lo enfrenta, además, a una querella por cohecho interpuesta por el Consejo de Defensa del Estado.

Sin embargo, en el caso de la boleta emitida a SQM., la ingeniero comercial aseguró «no recodar a qué se debió la emisión» del documento.
 
Lavín se hace el sueco

Esta mañana, el ex ministro UDI, Joaquín Lavín, se refirió a los posibles aportes irregulares que habría recibido de Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SQM) para financiar su campaña senatorial por la V Región Costa en 2009:

«Cuando llueve todos se mojan y hoy día parece que salí sin paraguas porque estamos vivienda una verdadera lluvia de declaraciones por el caso Penta. Con franqueza total, no tenia idea desconozco esta situación».

Lavín agregó:

«Quiero ser muy claro y estoy seguro que las personas que trabajaron en mi campaña, lo que hayan hecho bien o mal lo hicieron por mi, por ayudarme, y por eso me siento igual moralmente responsable y espero que esto se aclare lo antes posible».

Quien también fuera ministro de Gobierno no ahondó mayormente en el tema, aunque manifestó que «quiero ser muy claro y estoy seguro que las personas que trabajaron en mi campaña, lo

que hayan hecho bien o mal lo hicieron por mí, por ayudarme, y por eso me siento igual moralmente responsable y espero que esto se aclare lo antes posible».