Gobierno Sigue Rehuyendo la Derogación de la Ley Reservada del Cobre

Como si no entendiese bien la crítica situación de Codelco, el Gobierno sigue postergando abordar la imperiosaq necesidad de terminar con la Ley Reservada del Cobre. El portavoz de Gobierno, Marcelo Díaz, admitió la disposición del Ejecutivo de «discutir» la Ley Reservada del Cobre, pero solo después de la tramitación del Presupuesto 2017.

<script async src=»//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js»></script>
<!– Banner Articulos –>
<ins class=»adsbygoogle»
     style=»display:block»
     data-ad-client=»ca-pub-2257646852564604″
     data-ad-slot=»2173848770″
     data-ad-format=»auto»></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>

Tras las críticas por parte de parlamentarios por el nulo avance en un cambio al sistema, Díaz indicó que «el Gobierno ha venido trabajando desde hace mucho rato en el tema».

«Lo que hemos señalado hoy día es que hay una prioridad fundamental, estamos entrando en tierra derecha de la evaluación del Presupuesto 2017 que es clave para el cumplimiento de los compromisos con la ciudadanía que tenemos como Gobierno y las distintas instituciones del país»,

«Hemos dicho también que estamos disponibles para la discusión de la Ley Reservada del Cobre sobre la base de la seriedad y la responsabilidad que requiere una discusión como esta y no nos olvidemos nunca que de lo que estamos hablando es sobre el financiamiento y los mecanismos de financiamiento de las capacidades de la defensa nacional», añadió.

    <script type=»text/javascript»>

    = || [];

    _ttf.push({

    pid : 55048

    ,lang : «es»

    ,slot : ‘[itemprop=»articleBody»] > p’

    ,format : «inread»

    ,minSlot : 3

    ,components : { mute: {delay :0}, skip: {delay :0} }

    ,css : «margin: 0px 0px 12px;»

    });

    (function (d) {

    var js, s = d.getElementsByTagName(‘script’)[0];

    js = d.createElement(‘script’);

    js.async = true;

    js.src = ‘//cdn.teads.tv/media/format.js’;

    s.parentNode.insertBefore(js, s);

    })(window.document);

    </script>

Por su parte, el presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara Baja, Jorge Tarud (PPD), sostuvo que «todas las democracias del mundo ven los presupuestos y en ese sentido, cuando aprobamos este proyecto las Fuerzas Armadas estaban satisfechas».

«Por lo tanto es incomprensible que esto haya dormido en el Senado por más de tres años», añadió.

Tarud agregó que es prioritario abocarse a discutir la Ley Reservada del Cobre pues es una carga insoportable para Codelco:

«Evidentemente que dada la situación por la que atraviesa Codelco hoy en día -en donde la carga del 10 por ciento de las ventas- es una carga insoportable para una empresa del Estado. Eso no puede seguir y, por lo tanto, yo creo que sí es prioritario que nos aboquemos a aquello. El Gobierno debe agilizar esto en el Senado, porque es ahí donde se trabó».

Desde la oposición, Hernán Larraín (UDI) aseveró que «no podemos confundir los problemas de Codelco con la necesidad de mantener siempre Fuerzas Armadas con capacidad militar disuasiva, ese tema lo tenemos que discutir pero no a propósito de la crisis de Codelco sino que siempre, para mantener un sistema permanente de financiamiento de nuestras Fuerzas Armadas».

En medio del debate, el comandante en jefe del Ejército, el general Humberto Oviedo, se mostró a favor de discutir el tema, pero «con una mirada de largo plazo».

«El caso del fraude es una cosa puntual, específica que ya tiene una solución en cuanto a la investigación, por lo tanto, yo creo que mezclar las dos cosas no sería bueno para la solución de fondo. La solución que se dé, tiene que dar una capacidad militar y el financiamiento que se vaya a definir, dé a Chile la capacidad de defensa que se merece».

<script async src=»//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js»></script>
<!– Banner Articulos –>
<ins class=»adsbygoogle»
     style=»display:block»
     data-ad-client=»ca-pub-2257646852564604″
     data-ad-slot=»2173848770″
     data-ad-format=»auto»></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>

El general Oviedo se equivoca, o engaña a los chilenos. El caso del fraude en el Ejército con fondos de la Ley Reservada del Cobre está lejos de tener una solución. Por el contrario, parece haber un concierto para dejar las cosas en el nivel del hilo más delgado, y con un monto de fraude en torno a los cinco mil millones de pesos, cuando en realidad es varias veces esa suma.

De hecho ninguna de las revelaciones del programa En la Mira, de Chilevisión, ha sido investigada.  

Se podrá decir lo que se quiera; total, hablar es gratis. Pero nadie va a convencer a los chilenos que la «capacidad militar disuasiva» es una prioridad por sobre la enorme deduda social acumulada durante los 43 años de vigencia del modelo neoliberal.

Capitalización de Codelco

    <script type=»text/javascript»>

    = || [];

    _ttf.push({

    pid : 55048

    ,lang : «es»

    ,slot : ‘[itemprop=»articleBody»] > p’

    ,format : «inread»

    ,minSlot : 3

    ,components : { mute: {delay :0}, skip: {delay :0} }

    ,css : «margin: 0px 0px 12px;»

    });

    (function (d) {

    var js, s = d.getElementsByTagName(‘script’)[0];

    js = d.createElement(‘script’);

    js.async = true;

    js.src = ‘//cdn.teads.tv/media/format.js’;

    s.parentNode.insertBefore(js, s);

    })(window.document);

    </script>

La ministra de Minería, Aurora Williams, explicó que hay un compromiso plurianual que incluye la posibilidad de entregarle a la estatal incluso 4.000 millones de dólares:

«La ley vigente de capitalización es desde el 2014 al 2018. Nosotros lo que esperamos es que aquí a lo que queda del año 2016 determinar la capitalización conforme al avance que tiene el PND que ha sido actualizado año a año conforme a las condiciones técnicas que se han encontrado en los diversos proyectos».

Sin embargo, falta saber montos y de dónde vendrán estos.

El diputado de la Comisión de Hacienda, Fuad Chahín (DC), dijo estar de acuerdo con la capitalización porque «es muy importante, pero también le hemos dicho al ministro que simultáneamente con la capitalización de Codelco, para poder realizar sus proyectos de inversión, hay que sacarle la mochila a la Ley Reservada del Cobre».

Mientras que su par UDI Patricio Melero afirmó que «capitalizar Codelco y darle viabilidad futura es darle viabilidad a un aporte que el país necesita de una industria que es absolutamente ventajosa respecto a otros países».

«Lo importante es ver de dónde salen esos recursos y cómo se financia esta capitalización que tendrá que ir de la mano también de un mejoramiento de la productividad», indicó.

En la discusión, el presidente de Codelco, Óscar Landerretche, puso otras dos ideas sobre la mesa: Usar el fondo de reserva de la Ley Reservada del Cobre y cada vez que haya superávit en las arcas fiscales garantizar que un porcentaje vaya a Codelco.