Para la sesión de Concejo Municipal que se realizará hoy a las 15:30 hrs., el alcalde pretende que los concejales aprueben una nueva enajenación de un predio municipal. Es el tercer intento de ventas de inmuebles municipales en lo que va del año y el quinto en su periodo como alcalde de esta comuna.
<script async src=»//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js»></script>
<!– Banner Articulos –>
<ins class=»adsbygoogle»
style=»display:block»
data-ad-client=»ca-pub-2257646852564604″
data-ad-slot=»2173848770″
data-ad-format=»auto»></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
El predio que pretende vender corresponde a 4.810,71 mts2, equivalentes a un tercio de la superficie del terreno donde se encuentra emplazada la Municipalidad, se encuentra ubicado en Vicuña Mackenna Poniente N°7244.
<script type=»text/javascript»>
= || [];
_ttf.push({
pid : 55048
,lang : «es»
,slot : ‘[itemprop=»articleBody»] > p’
,format : «inread»
,minSlot : 3
,components : { mute: {delay :0}, skip: {delay :0} }
,css : «margin: 0px 0px 12px;»
});
(function (d) {
var js, s = d.getElementsByTagName(‘script’)[0];
js = d.createElement(‘script’);
js.async = true;
js.src = ‘//cdn.teads.tv/media/format.js’;
s.parentNode.insertBefore(js, s);
})(window.document);
</script>
A un mes de las elecciones municipales, esta administración pretende una vez más vender propiedades pertenecientes a todos los floridanos, sin exhibir documentación detallada del proyecto que se pretende presentar como
justificación de la venta.
<script async src=»//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js»></script>
<!– Banner Articulos –>
<ins class=»adsbygoogle»
style=»display:block»
data-ad-client=»ca-pub-2257646852564604″
data-ad-slot=»2173848770″
data-ad-format=»auto»></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
El artículo 34 de la Ley orgánica de Municipalidades es clara cuando señala:
“Los bienes inmuebles municipales solo podrán ser enajenados, gravados o arrendados en caso de necesidad o utilidad manifiesta…” y aquella debe realizarse con el mayor detalle del destino de esos dineros, pues las enajenaciones sólo pueden realizarse cuando se presenta una situación de excepcionalidad que amerite esta medida, situación que no ocurre en este caso ni en los otros anteriores.
Cuando el interés está acentuado en la venta más que en necesidad real de invertir esos recursos, se presenta un vicio y una tergiversación del espíritu de la ley que permite estos casos excepcionales de enajenación, que como Concejo Municipal no podemos aceptar.
<script type=»text/javascript»>
= || [];
_ttf.push({
pid : 55048
,lang : «es»
,slot : ‘[itemprop=»articleBody»] > p’
,format : «inread»
,minSlot : 3
,components : { mute: {delay :0}, skip: {delay :0} }
,css : «margin: 0px 0px 12px;»
});
(function (d) {
var js, s = d.getElementsByTagName(‘script’)[0];
js = d.createElement(‘script’);
js.async = true;
js.src = ‘//cdn.teads.tv/media/format.js’;
s.parentNode.insertBefore(js, s);
})(window.document);
</script>
El edil es quien debe velar por la protección de las arcas municipales.
No hacerlo, es un notable abandono de deberes.
(*) Médico pediatra, concejal Municipalidad de La Florida
