Hasta el Ministerio de Hacienda llegaron esta mañana las diputadas Karol Cariola y Camila Vallejo, acompañadas de concejalas comunistas de la Región Metropolitana, para entregar una carta dirigida al titular de la cartera, Rodrigo Valdés, donde manifiestan su preocupación respecto del debate de pensiones y su rechazo a un posible aumento en la edad de jubilación de las mujeres, tal como ha trascendido por diversos medios de comunicación por estos días.
La misiva, respaldada por las concejalas Grace Arcos (Conchalí), Elena Salazar (Independencia), Judith Rodríguez (Cerro Navia), Irací Hassler (Santiago) y Alejandra Placencia (Ñuñoa), señala enfáticamente que dicha propuesta –de convertirse en realidad- acentuará la brecha y la desigualdad de las mujeres y aumentará la discriminación en el campo laboral.
La diputada por Recoleta e Independencia, Karol Cariola, expresó:
“Hemos planteado en varias oportunidades que las mujeres en nuestro país ya tienen bastantes discriminaciones como para además sumar un elemento que nos parece absolutamente irresponsable en un contexto como el que tenemos en nuestro país: las mujeres tienen casi un 30% menos de salario que los hombres, las mujeres tenemos menos condiciones y menos posibilidades laborales, existe mecanismos de discriminación a propósito del fuero parental, de hecho con Camila presentamos un proyecto de ley para hacer equitativo el fuero parental tanto para padres como para madres, precisamente para que este no sea un elemento de discriminación”.
Agregó:
“Nos parece una medida absolutamente absurda; nosotros la rechazamos desde el inicio, creemos que este no es el momento de dar ese debate, es el momento de discutir como mejoramos las condiciones laborales de las mujeres para terminar con la exclusión laboral, para terminar con las discriminaciones, y por sobretodo para terminar con la explotación, que en las mujeres y sobretodo en las mujeres más pobres de nuestro país, es aun mayor”.
Karol Cariola, actual presidenta de la Comisión de Salud de la Cámara Baja, señaló después:
“No queremos tener pensiones bajas, y además pensiones que hoy día están dadas por un sistema que ha fracasado y ha dado muestras concretas que no da abasto. Cambiemos primero el sistema antes de pensar con cualquier otra medida que tiene que ver con seguir explotando y perjudicando a las mujeres”.
Por su parte, la jefa de Bancada PC-IC, diputada Camila Vallejo, comentó:
“El Gobierno se ha comprometido a ingresar una propuesta de cambio al sistema de pensiones y nosotros hemos sido enfáticos, a través de las movilizaciones a las que nos hemos sumado, en que queremos un sistema de pensiones de verdad, que sea público, solidario, tripartito y que garantice un aumento de pensiones tanto a los actuales jubilados como a los que hoy están trabajando y que tendrán que jubilar”.
La representante de La Florida calificó la medida como regresiva e injusta, pues no se considera el trabajo doméstico como tal y llamó al Gobierno a aclarar esta situación:
“No es justo. No es justo porque las mujeres siempre han trabajado doble jornada (…) Aplicar un aumento de la edad de jubilación sin comprender el esfuerzo que estas mujeres han hecho para el país de manera no remunerada, es una discriminación total. No nos parece justo. Vamos a plantearlo hasta el final porque nos parece que el sistema previsional que se tiene que proponer debe hacer conciencia de esta realidad y no aumentar la discriminación, el perjuicio y la explotación a las mujeres chilenas”.
Finalmente, la diputada Vallejo indicó:
“Esperamos tener pronta respuesta oficial desde el Ministerio de Hacienda, porque la verdad es que esta no ha sido una propuesta del Partido Comunista, y entiendo que de ningún partido de la Nueva Mayoría ha propuesto aumentar la edad de jubilar. Así que al menos desde los partidos de la Nueva Mayoría esto no es una medida conversada y si es una medida que se está discutiendo, es unilateral. Así que esperamos que se aclare”.
Valdés condiciona el proyecto a un consenso imposible
Aparentemente, la discusión al interior de la mesa de partidos políticos que está estudiando un eventual proyecto de reforma al sistema de AFP está cada día más lejos de un acuerdo, pues el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés condicionó el proyecto a un acuerdo imposible de alcanzar, dadas las propuestas instaladas por su propio equipo:
«Si no existe un acuerdo en la Nueva Mayoría, no tiene sentido el proyecto de reforma del sistema de pensiones.
Consultado respecto a la fecha en que el Gobierno espera presentar esta iniciativa, respondió:
«Primero tenemos que terminar el trabajo de la mesa de pensiones con los partidos políticos. Es mucha gente que nos juntamos los lunes, discutimos, nos quedan algunos días, semanas de trabajo en eso. A partir de eso, le vamos a presentar a la Presidenta acuerdos y desacuerdos, consensos y disensos que hay respecto a distintas ideas, y ahí la Presidenta se tomará un tiempo para pensar si es conveniente o no mandar un proyecto, dependiendo del grado de apoyos que tengamos».
El titular de Hacienda recalcó que la Presidenta no ha decidido ni los contenidos e incluso si el proyecto va, porque depende del grado de consenso sobre el mismo:
«Necesitamos, por lo menos, consenso en nuestro mundo. Este consenso transversal es muy difícil. Si vamos a hacer algo para pelearnos entre nosotros, no tiene sentido».
Y concluyó:
«Esto no se trata de hacer fuegos artificiales para decir ‘vamos a hacer algo’ que sabemos que puede no llegar a puerto. Si hacemos algo es porque tenemos cierta base de apoyo para hacerlo y esa base de apoyo la estamos construyendo, somos optimistas que la vamos a construir. Pero, de nuevo, aquí necesitamos disciplina de todos. Imagínese que hacemos un proyecto y resulta que al final terminan distintos partidos de la coalición peleándose. No tiene sentido eso».
En rigor, lo que no tiene sentido es que, habiendo un consenso nacional sobre la necesidad de cambiar el sistema de AFP, las propuestas de Valdés vayan en la dirección de profundizar la naturaleza neoliberal y pro empresarial del mismo.
