Comisión de Seguridad de la Cámara Repuso la Fatídica Detención por Sospecha

Con votos de la derecha y la DC, la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados aprobó ayer el polémico proyecto que pretende validar el control de identidad preventivo. La propuesta de la bancada UDI fue rechazada por la diputada del PC, Karol Cariola y el diputado Giorgio Jackson, lo cual bastó para que el diputado de la RN, Gonzalo Fuenzalida, se sacara la careta de demócrta y tratara a la primera de «delincuente».  

El rechazo de Cariola provocó la molestia de algunos de los diputados de Renovación Nacional, entre ellos, Gonzalo Fuenzalida y Marcela Sabat.

“Los delincuentes pueden estar tranquilos, tienen una representante en el Congreso, diputada Karol Cariola”, se desahogó por Twitter Fuenzalida. Más tarde, la diputada comunista respondió: “UDI presenta indicación para que Carabineros haga control de identidad aleatorio, sin ningún criterio; va a operar el prejuicio por la imagen”.

La propuesta de la UDI fue apoyada por los diputados de la DC Gabriel Silber y Daniel Farcas, quienes fueron cruciales en la aprobación de la iniciativa. “Argumentan que no es detención por sospecha, sin embargo el control no tiene criterios, pueden pedir identidad a alguien que camina por la calle”, aclaró Cariola.

“A algunos les encanta hacer creer que el CONTROL de identidad es igual a una detención por sospecha por favor no mientan más a la gente!”, contraatacó Fuenzalida, quien además fue apoyado por la diputada Sabat, vía Twitter: “@Karolcariola nos grita FASCISTAS por querer un país con menos delincuencia”.

El nuevo artículo de la Ley de Seguridad Ciudadana faculta a los policías a efectuar controles de identidad preventivos. Según lo establecido por la iniciativa “(…) las policías, a través de su personal de servicio, podrán solicitar la identificación de cualquier persona para cotejar la existencia de órdenes de detención pendientes”.

Por su parte, Cariola recalcó que “intentan decir que la gente de las poblaciones quiere una medida como ésta y eso no es real. Esto no es aleatorio, es detención por sospecha, del más puro estilo de la dictadura militar”.

Polémica en Twitter entre diputados Fuenzalida y Cariola por control de identidad preventivo

Una acalorada polémica se vivió en Twitter luego de que la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados aprobara una indicación que permite que efectivos policiales realicen controles de identidad preventivos.

El primero en lanzar los dardos fue el diputado de RN Gonzalo Fuenzalida, quien señaló en su red social:

«Histórico, hemos aprobado el control de identidad preventivo en la comisión de Seguridad Ciudadana, a pesar de oposición de Cariola y Jackson». Seguido a este tuit, se lanzó contra la diputada del PC Karol Cariola, quien votó en contra de la indicación:

«Los delincuentes pueden estar tranquilos tiene una representante en el congreso: diputada Karol Cariola».

Cariola respondió:

«Rechazo Twitter de diputado RN por tratarme de representante de delincuentes, por estar en contra de detención por sospecha».

Luego indicó:

«Es una falta de respeto a mis electores. En Recoleta e Independencia viven familias de esfuerzo, no delincuentes».

Quienes también se sumaron al debate fueron los diputados Camila Vallejo y Giorgio Jackson.

La primera indicó: «inaceptable comentario de Gonzalo Fuenzalida contra compañera Karol Cariola y sus electores de Independencia y Recoleta».

Por su parte, Jackson, integrante de la Comisión de Seguridad Ciudadana y quien votó en contra de la polémica medida,  sostuvo:

«Qué vergüenza que un diputado de la República caiga en este tipo de caricaturas».

Tras la sesión, el presidente de la instancia, Matías Walker (DC) señaló:

«El peligro de la indicación que se aprobó, que yo creo que va a ser rechazada en al Comisión de Constitución y también en el Senado y en la Sala de la Cámara de Diputados, es que permite que los funcionarios policiales salgan, por así decirlo, a buscar indiscriminadamente, y sin ningún tipo de indicios que se ha cometido un delito a personas, a hacer control de indentidad».