La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó un recurso de protección interpuesto por seis personas que participan en las conversaciones de whatsapp, en el denominado caso IquiqueLeaks, quienes pedían censurar la publicación de más contenidos, tanto en El Boyaldía como en otros medios de comunicación. El senador Fulvio Rossi emitió una declaración en la que asume toda la responsabilidad y ofrece las ya consabidas disculpas.
La petición rechazada por la Corte contó con el voto en contra del ministro Erico Gática, quien se manifestó a favor de los solicitado por los requirientes. El recurso rechazado fue presentado por Julio Martínez, Ivonne Donoso, Mario Cayazalla, Jhadiel Godoy, Carlos Álvarez y Roberto Estay.
Paralelamente, el senador Fulvio Rossi (PS) emitió la tarde de este miércoles una declaración pública en la cual se «excusa» de los dichos dados a conocer en IquiqueLeaks, en donde autoridades de la Región de Tarapacá se refierieron con insultos a la segunda Marcha de los Indignados, entre otros hechos dados a conocer por este medio.
El parlamentario viajó ayer a Santiago, donde luego de publicar la declaración sostuvo entrevistas en diversas radios capitalinas, donde manifestó su postura sobre la situación generada por los IquiqueLeaks: pedir excusas, pero sin descartar querellas.
Fuente: Elboyaldía
Hugo Gutiérrez por filtraciones: “se dedican a conspirar”
Este lunes se filtraron una serie de mensajes de WhatsApp en donde se evidenciaron una serie de críticas contra funcionarios y autoridades de Iquique y Tarapacá.
Entre los mencionados se encuentra el diputado comunista Hugo Gutiérrez, quien señaló que se trata de servidores públicos, pagados por el Estado, quienes durante su jornada de trabajo “se dedican a hacer una actividad de conspiración de complot”.
El diputado del PC indicó que tras esta filtración de mensajes se entiende la demora del delegado presidencial para la reconstrucción en la firma de contratos.
“Después supimos que esto se debía (la demora) a que el Intendente regional de Tarapacá no firmaba los contratos. Ahora entendemos por qué el Intendente no firmaba los contratos. A ellos, lo que les interesaba era complotar en contra de la figura del delegado presidencial”, explicó.
Agregó que esas acciones no perjudicaban al delegado presidencial, sino “a los damnificados del terremoto que estaban esperando y que reclamaban una solución habitacional”.
