Chile rechaza las sanciones tomadas por Estados Unidos contra el gobierno venezolano y considera que la crisis entre el ejecutivo de Nicolás Maduro y la oposición «debe resolverse en la arena política», afirmó su canciller en declaraciones publicadas este sábado. El gobierno chileno «está en contra de las sanciones unilaterales porque no corresponden con el derecho internacional», afirmó el ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, en una entrevista con el diario El País.
El 9 de marzo, el presidente norteamericano Barack Obama calificó la situación en Venezuela de «amenaza extraordinaria e inusual a la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos» y decidió nuevas sanciones contra altos funcionarios de ese país, cuya oposición habla de «violación sistemática de derechos humanos» denunciando el encarcelamiento de líderes opositores como Leopoldo López y Antonio Ledezma, reseñó AFP.
«Nuestra posición está clara: dar espacio a la política y ayudar al diálogo», asegura Muñoz a su paso por Madrid.
«Apoyaremos las próximas elecciones y que sean, si no un reencuentro, una solución de las diferencias. La disputa debe resolverse en la arena política», agrega el canciller de Chile, país que este año forma parte como miembro temporal, al igual que España, del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Respecto de la posibilidad de condenar la gestión de Maduro, el canciller chileno indicó: “nuestra posición está clara y la hemos expresado a través de Unasur: dar espacio a la política y ayudar al diálogo. Apoyaremos las próximas elecciones y que si no son un reencuentro, una solución de las diferencias. La disputa debe resolverse en la arena política”.
El presidente venezolano que ha denunciado en dos años al menos una decena de planes de magnicidio y golpes de Estado, enfrenta cruciales elecciones legislativas este año.
Demanda boliviana
Consultado Muñoz sobre el escenario que enfrentará Chile a propósito de la demanda de Bolivia ante La Haya por su histórica petición de salida al mar dijo que ve “con optimismo. Nos parece incuestionable que la Corte debiera decidir su incompetencia porque la demanda boliviana se ampara en el Pacto de Bogotá, cuyo artículo VI establece que la Corte no podrá conocer de un asunto resuelto por un tratado válido en la fecha de su creación, en 1948?.
“En el caso de Chile y Bolivia, el tratado de 1904 estableció las fronteras entre ambos países. Obligar a Chile a dar a Bolivia una salida soberana por territorio chileno es incumplir lo acordado hace 110 años (…). No aceptamos esa revisión porque es un error histórico. Muchos países van a mirar ese fallo porque pone en juego la estabilidad de las fronteras”, afirmó el canciller.
Respecto de la baja en la popularidad de la Presidenta Bachelet luego del caso Caval, el ministro sostuvo que la jefa de Estado “tiene una trayectoria de transparencia incuestionable. Tuvo momentos bajos en su primer mandato y se recuperó”.