Cámara de Diputados Rechazó Reajuste de 3,2% al Sector Público

0
173

Pese a que los diputados aprobaron en general la iniciativa, mantuvieron sin cambios la propuesta de la Comisión de Hacienda, que rechazó el reajuste de 3,2% al sector público, por considerarlo insuficiente, por lo que el texto legal pasó al Senado sin cifra de reajuste, sin congelamiento de sueldos altos y sin bono de negociación para los trabajadores públicos.

{source}
<script async src=”//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js”></script>
<!– Banner Articulos –>
<ins class=”adsbygoogle”
     style=”display:block”
     data-ad-client=”ca-pub-2257646852564604″
     data-ad-slot=”2173848770″
     data-ad-format=”auto”></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
{/source}

El texto legal fue aprobado en general por 59 votos a favor, 3 en contra y 37 abstenciones. La propuesta original del gobierno establecía un reajuste del 3,2%, además del congelamiento para las rentas más altas del sector público, por sobre los 6 millones de pesos, y un bono para los trabajadores de rentas más bajas.

{source}

    <script type=”text/javascript”>

    window._ttf = window._ttf || [];

    _ttf.push({

    pid : 55048

    ,lang : “es”

    ,slot : ‘[itemprop=”articleBody”] > p’

    ,format : “inread”

    ,minSlot : 3

    ,components : { mute: {delay :0}, skip: {delay :0} }

    ,css : “margin: 0px 0px 12px;”

    });

    (function (d) {

    var js, s = d.getElementsByTagName(‘script’)[0];

    js = d.createElement(‘script’);

    js.async = true;

    js.src = ‘//cdn.teads.tv/media/format.js’;

    s.parentNode.insertBefore(js, s);

    })(window.document);

    </script>

    {/source}

Sin embargo, durante su paso por la Comisión de Hacienda – y por considerarlo insuficiente-, no se logró acuerdo para mejorar el reajuste y los beneficios complementarios, recogiendo la solicitud de los trabajadores del sector público y luego que tampoco se concordara una cifra para los sueldos máximos que recibirían el reajuste, de 4 y 4,8 millones de pesos.

Pese a que se pidió insistir en estas indicaciones – sobre que rebajaba el tope de los sueldos más altos -, no hubo unanimidad para ello, por lo que el texto fue finalmente despachado al Senado sin estas cifras.

El gobierno, de todas formas, puede insistir en la otra Cámara en las cifras.

Cabe recordar que en la Comisión de Hacienda había presentado una contra propuesta para dejar sin reajuste las remuneraciones sobre los cuatro millones ochocientos mil pesos y utilizar el diferencial que se libera en un aumento del bono para las remuneraciones sobre los 550 mil pesos (bajo este monto el bono es de cien mil pesos).

Así, se planteaba pasar de 73 mil 500 pesos a 75 mil pesos, ampliando también el beneficio hasta rentas líquidas de 767 mil pesos o brutas de 959 mil pesos (la propuesta original era hasta los 710 mil pesos). Esta idea, sin embargo, fue rechazada por los diputados.

{mp3}reajuste{/mp3}

Bancada PC-IC votó en contra reajuste al sector público

Por considerar insuficiente el reajuste para el sector público, la Bancada del Partido Comunista y la Izquierda Ciudadana rechazó el proyecto impulsado por el Gobierno.

“El aumento real es de un 0,2%, teniendo un crecimiento de la economía de 1,7%. A nosotros nos parece insuficiente. Por eso la bancada del Partido Comunista y la Izquierda Ciudadana no está en condiciones de aprobar, es decir, va a rechazar el guarismo de 3,2% y el reajuste del bono por término de conflicto o bono especial”, anunció el diputado Daniel Núñez.

{source}
<script async src=”//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js”></script>
<!– Banner Articulos –>
<ins class=”adsbygoogle”
     style=”display:block”
     data-ad-client=”ca-pub-2257646852564604″
     data-ad-slot=”2173848770″
     data-ad-format=”auto”></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
{/source}

Durante su intervención en la Comisión de Hacienda, el parlamentario afirmó que el Ejecutivo pudo mejorar la propuesta.

“Estoy convencido que con un esfuerzo mayor se pudo haber llegado a un acuerdo. La demanda que nos han planteado los trabajadores, como un problema político, es que el crecimiento, por modesto que sea, tiene que llegar también a los trabajadores del sector público. El 0,2% es francamente una cifra es modesta. A nosotros no nos parece”.

{source}

    <script type=”text/javascript”>

    window._ttf = window._ttf || [];

    _ttf.push({

    pid : 55048

    ,lang : “es”

    ,slot : ‘[itemprop=”articleBody”] > p’

    ,format : “inread”

    ,minSlot : 3

    ,components : { mute: {delay :0}, skip: {delay :0} }

    ,css : “margin: 0px 0px 12px;”

    });

    (function (d) {

    var js, s = d.getElementsByTagName(‘script’)[0];

    js = d.createElement(‘script’);

    js.async = true;

    js.src = ‘//cdn.teads.tv/media/format.js’;

    s.parentNode.insertBefore(js, s);

    })(window.document);

    </script>

    {/source}

DEJA UNA RESPUESTA