Los que Votaron a Favor del Control Preventivo de Identidad

0
222

Que la derecha en bloque haya votado a favor del control preventivo de identidad no constituye novedad alguna. No sólo el proyecto provino de ese sector, sino que además la respuesta represiva a lka disfunción social está en su ADN. Pero el punto es que no estuvieron solos.

<script async src=”//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js”></script>
<!– Banner Articulos –>
<ins class=”adsbygoogle”
     style=”display:block”
     data-ad-client=”ca-pub-2257646852564604″
     data-ad-slot=”2173848770″
     data-ad-format=”auto”></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>

Por la afirmativa del punto 12 del polémico proyecto, estuvieron once diputados de la Democracia Cristiana:

José Miguel Ortiz, Jaime Pilowsky, Gabriel Sílber, Mario Venegas, Iván Flores, Marcelo Chávez, Fuad Chaín, Sergio Espejo, Aldo Cornejo, Pablo Lorenzini y Matías Walker.

Y Daniel Farcas, del PPD.

En la vereda opuesta, vale decir, diputados de derecha que estuvieron por la negativa, se cuentan Pedro Browne y Joaquín Godoy, ambos de  Amplitud.

De abstuvieron los diputados Cristián Campos, del PPD, y Alejandra Sepúlveda. del PRI.

El diputado PS Leonardo Soto responsabilizó al ministro de Interior, Jorge Burgos, por la votación dividida de la Nueva Mayoría en torno al control preventivo de identidad, norma que fue rechazada, junto a la denominada “ley mordaza”, en el tercer trámite de la Agenda Corta Antidelincuencia.

“El Ministerio de Interior se ha equivocado en esto, porque ha querido seguir con un apoyo mayoritario en estas indicaciones de la derecha, y hoy la coalición gobernante se unió en torno a rechazarlas, por lo tanto lo que tiene que hacer el ministro de Interior es abrirse, dejar este diálogo de sordos y conversar cómo resolvemos este impasse”, señaló el parlamentario.

En esa línea, Soto aseguró que “con su obcecación Burgos fue demasiado lejos, quebrando en este tema la coalición de Gobierno al perseverar con normas que mayoritariamente consideramos dañan la democracia y los derechos de las personas”.

Sobre el trámite de la iniciativa en Comisión Mixta, Soto señaló que “sin dudas tienen que haber estándares democráticos, tienen que haber normas que funcionen, porque las que hoy se rechazaron no funcionaban y tenían defectos técnicos, políticos y democráticos”.

“Lo que tiene que hacer el Gobierno es dejar que entre todos construyamos normas que tengan los estándares que Chile se merece”, concluyó.

<script async src=”//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js”></script>
<!– Banner Articulos –>
<ins class=”adsbygoogle”
     style=”display:block”
     data-ad-client=”ca-pub-2257646852564604″
     data-ad-slot=”2173848770″
     data-ad-format=”auto”></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>

 

DEJA UNA RESPUESTA